№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 24 февраля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Трефиловой Н.В.,

с участием представителя истца М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ................., общей площадью ................. кв.м., кадастровый №, указав при этом, что ее отец С., умерший дд.мм.гг года, владел на праве собственности земельным участком и расположенным на нем жилым домом в .................. Она является единственной наследницей первой очереди на имущество, оставшееся после смерти С. Завещания С. не оставил. Своевременно, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства - в г. Москве, подала заявление о принятии наследства, стала собирать необходимые для оформления наследственных прав документы. После предъявления нотариусу всех необходимых документов для перевода в порядке наследования жилого дома и земельного участка А. смогла оформить только жилой дом. Нотариусом города Москвы было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гг года, реестровый № на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано. Земельный участок общей площадью ................. кв.м., кадастровый №, на котором расположен жилой дом в ................. принадлежал ее отцу на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю без номера от дд.мм.гг года, выданного Березниковским с/Советом, Свидетельство зарегистрировано за № в Книге записи свидетельств. Однако, постановление от дд.мм.гг года, указанное в этом свидетельстве как основание передачи земельного участка в собственность, отсутствует, вместо него существует решение исполкома Березниковского с/Совета № от дд.мм.гг года о выделении С. земельного участка 0,15 га. Это разногласие стало причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. А. необходимо оформить свое право собственности в порядке наследования.

Истец А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд своего представителя.

В суде представитель истца М. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просила суд признать за А. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ................., общей площадью ................. кв.м., кадастровый №.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями А., расходы по госпошлине просил оставить за истцом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

дд.мм.гг года нотариусом города Москвы вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после умершего С. Причиной отказа явилось отсутствие постановления от дд.мм.гг года, указанного в свидетельстве на право собственности на землю как основание передачи земельного участка в собственность л.д. 18/.

Принадлежность спорного земельного участка отцу истца С., умершему дд.мм.гг года л.д. 7/, подтверждается материалами дела: решением Березниковского сельского Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области № от дд.мм.гг года «О выделении земельного участка в ................. кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства на право собственности на землю л.д. 9-10, 14/.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником по закону первой очереди С. является его дочь А. л.д. 16/. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № истец является наследником, принявшим наследство после смерти ее отца С. л.д. 17/. Других наследников первой очереди по закону у С. не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование А. о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ................., общей площадью ................. кв.м., кадастровый № подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине представитель истца согласилась оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. удовлетворить.

Признать за А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ................. кв.м., расположенный по адресу: ................., кадастровый №.

Расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: