№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 20 января 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.

при секретаре Смирновой Е.Н.

с участием представителя истца Ф. адвоката Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф. к В., Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ф. просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........... указав при этом, что дд.мм.гг года умер его отец - С.. После своей смерти он оставил наследство - жилой дом, расположенный на земельном участке по указанному адресу. После смерти его матери, супруги его отца, С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. дд.мм.гг года нотариусом г. Москвы С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни С. право собственности на земельный участок и расположенное на нем домовладение не оформил. Ф. полагает, что, поскольку на день смерти отца он проживал и был зарегистрирован по одному с отцом адресу, он фактически принял наследство после отца. После смерти отца Ф. обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, в доме перекрыл крышу, укрепил фундамент, окрасил стены дома, то есть вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно завещанию от дд.мм.гг года все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось, отец завещал ему и его сестре - ответчику по иску В.. Ф. обратился в нотариальный орган за оформлением своих наследственных прав, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду того, что отец надлежащим образом право собственности на дом не оформил. Ответчик В. не возражает против признания за ним права собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Истец Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В суде представитель истца Ф. адвокат Ч. исковые требования Ф. поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просил суд признать за Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...........

Ответчик В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и выразила согласие с исковыми требованиями Ф.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных Ф. требований не представил.

Представитель третьего лица администрации Собинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спорный жилой дом принадлежит Т. л.д. 28/. дд.мм.гг года С. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом л.д. 10/. При жизни право собственности С. на наследственное имущество не было зарегистрировано в органах государственной регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, А. принадлежало указанное недвижимое имущество со дня открытия наследства после смерти Т.

С. умер дд.мм.гг года л.д. 9/. Наследниками по завещанию С. являются его дети: Ф. и В. л.д. 7-8/. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ф. фактически принял наследство в виде дома, являющегося предметом спора: на день смерти отца Ф. был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу л.д. 6/. Ф. является наследником, принявшим наследство после смерти его отца С.

В. на получение в собственность в порядке наследования указанного имущества не претендует, отказалась от наследства отца в виде спорного жилого дома в пользу Ф. л.д. 19/.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Ф. о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........... подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф. удовлетворить.

Признать за Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ............

Расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: