Дело NN Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Собинка 9 июня 2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего: Семенова А.В. при секретаре: Бусуриной Е.А. с участием: истца Н. представителя ответчика по доверенности Ф. третьего лица М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего мужа, установил: Истица обратилась в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что в дд.мм.гг обратилась в Управление Пенсионного фонда в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области за выплатой ей как правопреемнику по закону, средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего дд.мм.гг ее мужа В.. Поскольку срок обращения за указанной выплатой пропущен, она обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что не знала о своем праве получить накопительную часть пенсии своего мужа. Случайно узнала, что может обратиться с заявлением и получить выплату в соответствии со ст. 38 закона. Однако в выплате ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в Пенсионный фонд. Иные наследники, претендующие на выплату, отсутствуют, родители мужа умерли, единственная дочь на выплату не претендует. По вопросу принятия наследства к нотариусу наследники не обращались. Представитель ответчика суду пояснил, что истицей пропущен срок обращения в отделение пенсионного фонда с указанным заявлением, поэтому заявление принято не было, но срок может быть восстановлен судом. На лицевом счете умершего застрахованного лица имеются денежные средства, но их размер является конфиденциальной информацией. Пенсионный фонд проводит разъяснительную работу среди работодателей, ежегодно направляя им необходимые разъяснения, публикует сведения в печати и размещает в сети ИНТЕРНЕТ. Обязанность лично извещать застрахованных лиц об их правах отсутствует, так как закон является общедоступным. Поскольку прав истца ответчик не нарушал, его вины в пропуске срока нет, просил оставить госпошлину за истцом. Третье лицо М. требования поддержала. Суду пояснила, что является дочерью умершего. На указанную выплату не претендует. Других наследников нет. По вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п.6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ. Данная норма предусматривает также возможность восстановления этого срока судом. Истец в подтверждение своих доводов представила суду копии свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти супруга, что подтверждает ее право как правопреемника на получение выплат, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ. Закон не обуславливает восстановление срока подачи заявления в Пенсионный Фонд уважительностью причин его пропуска, поэтому суд считает необходимым восстановить Н. срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица В.. Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением ее права со стороны ответчика, суд считает необходимым судебные расходы по госпошлине оставить за истицей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Н. удовлетворить. Восстановить Н. дд.мм.гг г.р. уроженке ... срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета В. дд.мм.гг г.р., уроженца ..., умершего дд.мм.гг Судебные расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней Судья: