Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 29 января 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

истицы Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к Е., МоРФ о признании права собственности на гараж в порядке наследования

установил:

Истица обратилась в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что решением исполкома Собинского городского Совета Владимирской области № от дд.мм.гг. по ходатайству командования в/ч было разрешено жителям домов ... строительство хозяйственных сараев и гаражей для индивидуального транспорта на южной части вертолетной площадки в зоне жилой застройки в/ч. Получив разрешение, жители за счет собственных средств возвели гаражи и сараи.

дд.мм.гг. был составлен список работников в/ч, имеющих земельные участки под гаражи и хозяйственные постройки и составлена схема размещения. В данном списке под № 49 указан ее муж - А.. Позднее утвержден план размещения гаражей, где гараж указан под №37. дд.мм.гг. ее муж умер. После его смерти она открыто владеет указанным гаражом. Никто из третьих лиц не заявлял права на этот гараж. В настоящее время хочет оформить свое право собственности на гараж, но получить свидетельство на право собственности не может в виду отсутствия необходимых правоустанавливающих документов на гараж.

Истица просит признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что ее мужем было получено разрешение на строительство гаража на территории войсковой части. Гараж был построен, однако право собственности на него зарегистрировано не было, что препятствует оформлению свидетельства о праве на наследство.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на гараж не претендует, с требованиями истца согласен.

Представитель ответчика МоРФ, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суду представлены документы, свидетельствующие о наличии разрешения на строительство гаража от дд.мм.гг., решение исполнительного комитета Собинского городского совета народных депутатов от дд.мм.гг.. № и о том, что он построен - технический паспорт и кадастровый паспорт (л.д.5,6-11), план закрепления гаражей за работниками в/ч, списком работников в/ч имеющих земельные участки под гаражи на дд.мм.гг., из которых следует, что гараж введен в эксплуатацию в дд.мм.гг. Таким образом, гараж наравне с остальным имуществом наследодателя ко дню его смерти принадлежал ему на праве собственности входит в состав наследственного имущества.

После смерти А. дд.мм.гг. г. истица в соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от дд.мм.гг.г. Сын наследодателя отказался от наследства в пользу истицы, другие наследники отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, с момента открытия наследства, то есть, с дд.мм.гг. г. истице перешло право собственности на гараж №37 по адресу ... с инвентарным номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Н. дд.мм.гг. года рождения право собственности на гараж №37 по адресу ... с инвентарным номером №

Расходы по госпошлине оставить за истицей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: