Дело NN

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 27 января 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

представителя истца по доверенности К.

ответчика С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк» к С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что между ООО «Банк» и С. был заключен кредитный договор на сумму 210 287 рублей сроком до дд.мм.гг под 23 процента годовых. Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов ответчик ежемесячно должен был производить платежи не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в течение действия кредитного договора С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, на дд.мм.гг г. имеет задолженность перед истцом в сумме 215 908 рублей 80 копеек. В целях надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Банк» и С. был заключен договор залога. Согласно договору залога С. передал ООО «Банк» в залог транспортное средство. Согласно п. 15 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику по кредитному договору из стоимости заложенного имущества.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 215 908,8 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк» в размере 215 908,8 руб. по кредитному договору, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759,09 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил установить начальную продажную стоимость автомобиля по его залоговой стоимости, указанной в договоре.

Ответчик иск признал, суду пояснил, что в связи с потерей работы не имел возможности погасить кредит.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с п.п.18,19 договора.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору дает истцу право требовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Обязательство ответчика перед истцом обеспечено договором залога автомобиля, на который в соответствии с условиями договора залога NN от дд.мм.гг г. и согласно ст. 348 ГК РФ подлежит обращение взыскания в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная стоимость предмета залога определяется судом. Стороны согласились в качестве начальной продажной стоимости определить залоговую стоимость автомобиля равную согласно п.5 договора залога 219 000 рублей. Суд не находит оснований для отклонения данного предложения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 3759 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 215 908 (двести пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль принадлежащий С..

За счет заложенного имущества подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 215 908 (двести пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 80 копеек.

Заложенное имущество должно быть реализовано с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк» расходы по госпошлине в сумме 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: