Дело NN

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 19 мая 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

ответчика Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк» к Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что между ООО «Банк» и Т. был заключен кредитный договор на сумму 150 435 рублей сроком до дд.мм.гг под 19 процентов годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик ежемесячно в срок до 30 (31) числа должен был производить платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии банка за ведение ссудного счета по кредитному договору. Однако в течение действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, на дд.мм.гг имеет задолженность перед истцом в сумме 97 185 рублей 41 копейка.

В целях надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Банк» и Т. был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль Согласно п. 13 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 185,41 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с требованиями согласился, суду пояснил, что из-за финансовых трудностей не мог исполнить условия кредитного договора. В настоящее время готов погашать задолженность по графику.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, в частности кредитным договором NN от дд.мм.гг, расчетом суммы задолженности, соответствующим условиям договора. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По условиям договора и согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с п.п.18,19 договора.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору дает истцу право требовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Обязательство ответчика перед истцом обеспечено договором залога автомобиля, на который в соответствии с условиями договора залога NN от дд.мм.гг и согласно ст. 348 ГК РФ подлежит обращение взыскания в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная стоимость предмета залога определяется судом. Поскольку истцом не представлены предложения о начальной продажной стоимости предмета залога, суд определяет ее равной залоговой стоимости автомобиля согласно п.5 договора залога 155 000 рублей. Предмет залога должен быть реализован с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 3115 рубль 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 97 185 (девяносто семь сто восемьдесят пять) рублей 41 копейка, расходы по госпошлине в сумме 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль, принадлежащий Т..

За счет заложенного имущества подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 97 185 (девяносто семь сто восемьдесят пять) рублей 41 копейка, расходы по госпошлине в сумме 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 56 копеек, расходов по проведению торгов.

Заложенное имущество должно быть реализовано с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Семенов