Дело NN

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 19 мая 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

ответчика Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк» к Ш. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что между ООО «Банк» и Ш. был заключен кредитный договор на сумму 350 000 рублей сроком до дд.мм.гг. под 20 процентов годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в течение действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, на дд.мм.гг. имеет задолженность перед истцом в сумме 196 569 рублей 97 копеек.

В целях надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Банк» и Ш. был заключен договор залога. Согласно договору залога ответчик передал истцу в залог транспортное средство Согласно п. 13 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 196 569,97 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5131,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал, суду пояснил, что из-за финансовых трудностей не мог исполнить условия кредитного договора. В настоящее время с банком достигнута договоренность о порядке погашения долга на основании судебного решения.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с п.п.18,19 договора.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору дает истцу право требовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Обязательство ответчика перед истцом обеспечено договором залога автомобиля, на который в соответствии с условиями договора залога NN от дд.мм.гг. и согласно ст. 348 ГК РФ подлежит обращение взыскания в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная стоимость предмета залога определяется судом. Поскольку истцом не представлены предложения о начальной продажной стоимости предмета залога, суд определяет ее равной залоговой стоимости автомобиля согласно п.5 договора залога 400 000 рублей. Предмет залога должен быть реализован с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 5131 рубль 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 196 569 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 97 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5131 (пять тысяч сто тридцать один) рубль 40 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль принадлежащий Ш..

За счет заложенного имущества подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 196569 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 97 копеек, расходов по госпошлине в сумме 5131 (пять тысяч сто тридцать один) рубль 40 копеек, расходов по проведению торгов.

Заложенное имущество должно быть реализовано с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Семенов