г. Собинка 18.01.2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У. к Территориальному управлению Федерального агенства государственным имуществом по Владимирской области, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Собинского района Владимирской области, КЭЧ, К., Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

У. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства государственным имуществом по Владимирской области, Министерству обороны РФ, К., Е. о признании за ним права собственности на гараж площадью 23,5 кв. метров, инвентарный номер NN, расположенный на территории в/ч по адресу: .... В обоснование иска указал, что решением исполкома Собинского городского Совета Владимирской области NN от дд.мм.гг года, по ходатайству в/ч, было разрешено жителям домов NN по ..., на территории войсковой части, строительство хозсараев и гаражей для индивидуального транспорта. После вынесения решения были составлены списки граждан, претендующих на строительство гаражей и сараев, включенным в эти списки выдавалось индивидуальное разрешение на строительство, каждый оплачивал налоговый сбор за отвод земли. Получив разрешение, граждане начали строительство гаражей своими силами и за счет собственных средств, возвели гаражи. Место для строительства было указано на территории в/ч. На дд.мм.гг г. был составлен список работников в/ч, имеющих земельные участки под гаражи и хозяйственные постройки и составлена схема размещения построек, то есть фактически был произведен отвод земли под строительство каждому из граждан, указанных в списке. В данном списке под NN указан В., отдельное разрешение на строительство, выданное В., не сохранилось. В дд.мм.гг гараж был выстроен его отцом В. за свой счет в установленном месте на территории в/ч по разрешению исполкома Собинского городского Совета от дд.мм.гг года, но право собственности на него не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем, он не может оформить в порядке принятия наследства своё право на указанный гараж, с момента постройки его отец пользовался гаражом. дд.мм.гг года отец умер, он является наследником первой очереди на имущество отца. После смерти отца он открыто владеет и пользуется указанным гаражом, содержит его, производит необходимые ремонтные работы, производит оплату за электроэнергию в гараже, другие наследники на данный гараж не претендуют. Он не может оформить право собственности на гараж ввиду отсутствия у него необходимых документов для регистрации права: разрешения на строительство, документа о регистрации права на имя В., что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Собинского района Владимирской области и в/ч.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснил, что по ходатайству в/ч в дд.мм.гг администрация города Собинки в пределах своей компетенции разрешила строительство гаражей и хозсараев на территории земельного участка, находящегося в пользовании войсковой части. Его отец являлся должностным лицом войсковой части, был включен в списки на строительство гаража. Он проживал совместно с отцом, они совместно построили гараж и открыто пользовались гаражом всё это время, их право на гараж никто не оспаривает. Он принял наследство после отца, поскольку проживал с ним совместно. Земельный участок под гаражами относится к категории земель населенных пунктов, имеется решение о разрешении строительства гаражей, следовательно, гараж был построен на законных основаниях. С дд.мм.гг в/ч расформирована, территория военного городка не является закрытой. При вынесении решения расходы по оплате госпошлины просит оставить за ним.

Ответчик - администрация Собинского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение вопроса по данному спору на усмотрение суда, указав, что данный гараж не является объектом муниципальной собственности Собинского района.

Ответчик - Министерство обороны Российской федерации, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не известило.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства, указанные истцом, подтвердила.

Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования признала, позицию истца и сведения, указанные в иске, подтвердила.

Ответчик - КЭЧ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в настоящее время воинская часть NN, на территории которой расположен спорный гараж, расформирована, с военного городка снят статус закрытого. Решение о строительстве гаражей принимала администрация Собинского района по ходатайству ряда бывших командиров в/ч без какого - либо согласования с КЭЧ.

Ответчик - Территориальное управлению Федерального агенства государственным имуществом по Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и направлении копии решения суда, и отзыв на иск, в котором указала, что ТУ Росимущества по Владимирской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, в удовлетворении требований, заявленных к нему, просило отказать. Кроме того, в отзыве указало, что согласно Положению о федеральном агенстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства от 05.06.2008 г. № 432, оно является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской федерации, утвержденным указом президента Российской федерации от 16.08.2004 г. № 1082, Минобороны России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Минобороны России. Вступившим в силу 27.01.2009 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности. Минобороны России в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны Российской федерации организаций осуществляет от имени российской федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской федерации при управлении и имуществом Вооруженных Сил российской федерации и подведомственных Министерству обороны Российской федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника - подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства. Полномочия Роимущества на осуществление от имени Российской федерации указанных юридических действий с дд.мм.гг г. переданы Минобороны России. С указанной даты осуществление юридических действий такого характера не входит в компетенцию Росимущестива. У Территориального управления Росимущества по Владимирской области отсутствуют полномочия по управлению и распоряжению федеральным имуществом, закрепленным за вооруженными Силами Российской федерации и подведомственными Мин земельный участок, на котором расположен гараж, передан в бессрочное пользование в/ч. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61_ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных сил Российской федерации, в Тыл Вооруженных сил Российской федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской федерации.

Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг года врио командира в/ч обратился в Собинский горисполком о разрешении строительства гаражей и хозяйственных сараев в жилой зоне в/ч.

Из решения Собинского городского Совета народных депутатов Владимирской области от дд.мм.гг г. NN «Об индивидуальном строительстве» следует: «Учитывая ходатайство командования в/ч разрешить строительство хозсараев размером 3х3 для содержания скота, птицы и гаражей размеров 3,5х6 для индивидуального автотранспорта жителей ж/домов NN по ... в южной части вертикальной площадки в/ч.

Командованием в/ч был утвержден список работников в/ч, имеющих земельные участки под гаражи и хозяйственные сараи по состоянию на дд.мм.гг г., в пункте 8 которого указан В., и схема размещения гаражей и сараев.

Суд находит установленным, что спорный гараж, в составе других таких же, возведен наследодателем У. на основании решения Собинского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гг года NN «Об индивидуальном строительстве», представлена архивная копия указанного решения, из которой следует, что решение принято по ходатайству командования войсковой части. Имеется список работников войсковой части, которым предоставлены земельные участки под строительство гаражей, в указанном списке значится за NN В., то есть К. на законных основаниях, с разрешения войсковой части, исполнительного органа местного самоуправления было начато строительство спорного гаража, что также подтверждается ответчиками К., Е.

Согласно плану закрепления гаражей, утвержденного командиром в/ч дд.мм.гг г., владельцем гаража NN значится В.

Суду представлены технический и кадастровый паспорта гаража, расположенного по адресу: ..., в/ч, согласно которым гараж имеет инвентарный номер NN, помещение гаража является кирпичным, крыша железная, полы цементные, ворота металлические, площадь гаража составляет 23,5 кв. метров.

Решение Собинского городского Совета принято в соответствии с полномочиями, предоставленными Законом РСФСР «О городском, районном в городе Совете народных депутатов РСФСР», о его содержании осведомлены юридические и физические лица - стороны по данному иску, решение никем до настоящего времени не оспорено, каких-либо требований В., другим гражданам, о сносе построенных гаражей никогда не предъявлялось, никто, в том числе ответчики, на указанные гаражи не претендует. Имеющиеся возражения связаны с земельным участком, на котором спорный гараж возведен.

В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю и постановлением Главы администрации г. Собинки от дд.мм.гг года NN в/ч предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4,5 га для жилой застройки, то есть строительство гаражей и хозяйственных сараев разрешено до предоставления земельного участка в бессрочное пользование войсковой части.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг года серии NN, выданным УФРС по Владимирской области, земельный участок для жилой застройки с кадастровым номером NN площадью 45000 кв. метров находится в собственности Российской Федерации, назначение : земли поселений, установлено относительно ориентира строение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ....

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка NN земельный участок полностью относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для жилой застройки, находится в постоянном бессрочном пользовании в/ч.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг в/ч ликвидирована, имущество, земельный участок, на котором расположен спорный гараж, числится на балансовом счете во КЭЧ, вопрос о переходе спорного участка к иному правообладателю не решен.

Свидетели А., С., факты, изложенные истцом, суду подтвердили. Пояснили, что спорный гараж строил отец истца - В. в дд.мм.гг, после смерти которого данным гаражом владеет и пользуется истец, поддерживает гараж в надлежащем состоянии.

Суд находит установленным, что спорный гараж возведен наследодателем В. с соблюдением всех необходимых требований, он открыто и добросовестно пользовался указанным гаражом по назначению, в связи с чем, приобрел на него право собственности.

В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В. умер дд.мм.гг, что подтверждается свидетельством о смерти. У. является наследником первой очереди на имущество В., поскольку, в соответствии с представленным свидетельством о рождении, приходится ему сыном.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования о признании за У. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд считает необходимым оставить за истцом, поскольку не усматривает виновных действий ответчиков, повлекших нарушение прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования У. удовлетворить.

Признать за У., дд.мм.гг года ..., право собственности на гараж, общей площадью 23,5 кв. метров, инвентарный номер NN, расположенный по адресу : ..., в/ч, в порядке наследования.

Расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись (А.А. Ульянова)