Дело NN

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 11 февраля 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области

Под председательством судьи Семенова А.В.

При секретаре Бусуриной Е.А.

С участием

Истицы М.

Ответчика А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному иску А. к М. и БТИ о признании недействительным договора от дд.мм.гг г. приватизации квартиры по адресу: ..., как притворную сделку, заключенную с нарушением закона

установил:

Истица обратилась в Собинский городской суд с иском к А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: ... на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от дд.мм.ггг. выданного администрацией г. Лакинска Владимирской области, зарегистрированного дд.мм.гг БТИ за NN. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истица М., ее муж А., дочь В. и сын О.. Супружеская жизнь у истицы с ответчиком не сложилась, поэтому решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района от дд.мм.гг брак между ними был расторгнут. После развода она потребовала с ответчика, чтобы он выселился из квартиры, поскольку данное жилое помещение необходимо ей и ее детям для проживания. Однако ответчик в добровольном порядке выселятся из квартиры не желает.

Истица просит прекратить право А. пользоваться жилым помещением расположенным по адресу: ...

Ответчик, не согласный с исковыми требованиями, заявил встречный иск о признании недействительным договора от дд.мм.гг приватизации квартиры по адресу: ..., как притворную сделку, заключенную с нарушением закона.

В судебном заседании стороны представили суду заявления об отказе от исковых требований как первоначальных, так и встречных, просили производство по делу прекратить. Суду пояснили, что нашли способ урегулирования конфликта иным путем.

Отказ истца от иска согласно ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу NN г. по иску М. к А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному иску А. к М. и БТИ о признании недействительным договора от дд.мм.гг г. приватизации квартиры по адресу: ..., как притворную сделку, заключенную с нарушением закона, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в областной суд Владимирской области в десятидневный срок.

Судья Семенов А.В.