Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 1 марта 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

представителя ответчика: Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО о признании незаконной деятельности по эксплуатации газовой котельной и обязании получить разрешение на выброс вредных / загрязняющих / веществ в атмосферный воздух,

у с т а н о в и л:

Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ОАО о признании незаконной деятельности по эксплуатации газовой котельной и обязании получить разрешение на выброс вредных / загрязняющих / веществ в атмосферный воздух по тем основаниям, что ответчик эксплуатирует газовую котельную, расположенную в <...>, без предусмотренного законом разрешения, от данной деятельности производится выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух без учета предельно допустимых показателей и других условий, чем оказывается негативное воздействие на окружающую среду, наносится ущерб здоровью населения.

В судебное заседание Владимирский природоохранный прокурор и представитель третьего лица - Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании иска.

Представитель ответчика - ОАО Н., действующая на основании доверенности с правом признания иска, иск признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, согласилась, пояснила, что к моменту рассмотрения спора газовая котельная, арендуемая ОАО, продолжает эксплуатироваться, разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятие своевременно не получило по причинам финансового характера, в связи с чем производит оплату за выбросы в пятикратном размере. В настоящее время предприятие решает вопрос о получении разрешения, 17 сентября 2009 года заключило договор на разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу, произвело предоплату за выполнение работ по договору в размере 60000 рублей 8 декабря 2009 года и 2 февраля 2010 года. К требуемому прокурором сроку разрешение, содержащее нормативы, будет получено.

Огласив исковое заявление, ходатайство прокурора и отзыв третьего лица о поддержании исковых требований, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, произведено в пределах предоставленных ей полномочий, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.

В соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины с учетом его тяжелого финансового положения, подтвержденного справкой от 1 марта 2009 года NN.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ОАО по эксплуатации газовой котельной, расположенной по адресу <...>.

Обязать ОАО в срок до 1 сентября 2010 года получить разрешение на выброс вредных / загрязняющих /веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: