о признании права собственности на долю в едином землепользовании в порядке наследования



Дело NNг. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 3 февраля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием истца: Ж.

представителя ответчика: Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке дело по иску Ж. к администрации Собинского района, СПК. Г., Д., Е. о признании права собственности на долю в едином землепользовании,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Собинского района, СПК. и детям - Г.., Д. и Е. о признании за ней в порядке наследования после умершего супруга права на долю, соответствующую 5,2 га, в общей собственности на единое землепользование, расположенное по адресу <...> по тем основаниям, что ее супруг был включен в списки собственников земельных долей, утвержденные Главой Собинского района.

В судебном заседании истец Ж. исковые требования поддержала, пояснив, что она состояла с А., дд.мм.гг рождения, в зарегистрированном браке; они имели троих детей - ответчиков по делу. Она и супруг работали в совхозе СПК. дд.мм.гг ее супруг умер, на момент смерти он состоял в трудовых отношениях с совхозом. При приватизации совхоза ее супруг был включен в Список собственников, наделенных земельными долями, который впоследствии был утвержден постановлением Главы Собинского района. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались после смерти супруга, поэтому он не получил свидетельство. Завещание ее муж не оставил, в течение шести месяцев после его смерти она фактически приняла наследство супруга - его долю в совместно нажитом имуществе, состоящем из предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире, где они оба проживали; распорядилась личными вещами умершего. За оформлением наследственных прав к нотариусу она не обращалась, в настоящее время желает оформить право на принадлежащую супругу земельную долю, однако не может этого сделать без суда, поскольку свидетельство мужу не выдавалось. Ее дети, наследующие после отца, наравне с ней, отказались от наследства в ее пользу, о чем представили заявления нотариусу. СПК. и администрация Собинского района не возражают против передачи доли А. в ее собственность.

Представитель ответчика - СПК. иск признала, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что А. был включен в списки собственников земельных долей при приватизации совхоза СПК.СПК. с целью недопущения передачи земель в фонд перераспределения, полностью указанные списки в СПК не сохранились. Поскольку хозяйство и администрация района признавало А. собственником, СПК не возражает против признания за истцом в порядке наследования права собственности на долю умершего супруга и согласно выкупить у нее данную долю за 12000 рублей.

Представитель ответчика - администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Ответчики Г.., Д. Е., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика - СПК.», исследовав заявления ответчиков о признании иска и письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным суду свидетельствам о браке и смерти А. л.д.9,10/ истец Ж. является супругой А., умершего дд.мм.гг года и наследником первой очереди на его имущество в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР.

Постановлением Главы администрации Собинского района NN от дд.мм.гг года л.д.6/ СПК. в коллективную собственность на 962 члена коллектива согласно списка предоставлено бесплатно 4118 га пашни, 20 га залежей, 218 га сенокоса, 538 га пастбищ, 3 га коллективных огородов. Постановлением Главы администрации Собинского района NN от дд.мм.гг года, принятым после смерти А., утвержден Список собственников земельных паев в СПК. в количестве 856 человек, размер земельного пая каждого из них определен в 5,2 га сельхозугодий, из них 4,4 га пашни л.д.8/ Полного списка собственников земельных долей, куда включены 962 человека, по утверждению сторон, не сохранилось, однако из представленного истцом списка собственников земельных долей, умерших на 1 июня 1994 года усматривается, что А. включен в список собственников под номером 4, что позволяет суду сделать вывод о наличии у него права на земельную долю в общей собственности л.д.7/. Оформление и выдача свидетельств о праве собственности на землю были предусмотрены постановлением Главы Собинского района от дд.мм.гг, но фактически свидетельства были выданы в более поздние сроки и не всем лицам, включенным в списки собственников земельных долей, что само по себе не означает отсутствие права собственности на земельные доли у лиц, включенных в списки собственников.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная земельная доля в размере 5,2 га является наследством умершего А. Право его на указанную долю ответчиками и иными лицами не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 528, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти А., истец и ее трое детей являются наследниками А. и вправе были принять наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с объяснениями истца в течение 6 месяцев после смерти А. она пользовалась его имуществом, распорядилась личными вещами, находившимися по их общему месту жительства. Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Х. сельского поселения, согласно которой на день смерти А. истец проживала с ним по адресу <...>. Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что Ж. фактически приняла наследство супруга в течение 6 месяцев после его смерти. Дети умершего Д.., Г.., Е. отказались от наследства отца в пользу матери, что подтверждено их заявлениями в адрес нотариуса л.д.15-17/.

В соответствии с ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установленные судом обстоятельства приводят суд к выводу, что истец в порядке наследования приобрела право на земельную долю супруга А., соответствующую 5,2 га, в общей собственности на землю по адресу <...>. Иных лиц, заявляющих о правах на спорную земельную долю, нет.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ж. удовлетворить.

Признать за Ж. право на земельную долю, соответствующую 5,2 га, в общей собственности на единое землепользование, расположенное по адресу <...> в порядке наследования после А..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/