Дело NN ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Собинка 12.02.2010 г. Собинский городской суда Владимирской области в составе: председательствующего Ульяновой при секретаре Нестеровой О.В. у с т а н о в и л : Открытое Страховое акционерное Общество «И.» обратилось в Собинский городской суд <...> с иском к Г., Страховому ОАО «С» о взыскании 203966,91 рублей в порядке субрагации. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине, владельцем которой является О. и застрахованной на момент аварии в ОСАО «И.» по полису NN. По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 203966,91 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ОСАО «И.» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновником ДТП признан водитель Г., управлявший автомобилем На момент ДТП гражданская ответственность Г. была застрахована в ОСАО «Н», которая несет ответственность перед ОСАО «И.» за причиненный Г. ущерб в размере установленного законом лимита ответственности страховщика - 120 000 рублей. В предварительном судебном заседании от ответчика Г. поступило письменное ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области, в связи с неподсудностью Собинскому городскому суду, поскольку, он с дд.мм.гг по адресу, указанному в иске : дд.мм.гг зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу : <...> О предъявлении к нему иска он узнал от своей матери. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, и подтверждено сведениями из паспорта, что Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> и постоянно там проживает. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В силу п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Дело по иску открытого страхового акционерного общества «И.» к Г., страховому открытому акционерному обществу «С» о взыскании 203966,91 рублей в порядке субрагации, передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья : подпись (А.А. Ульянова )
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «И.» к Г., Страховому ОАО «С» о взыскании 203966,91 рублей в порядке субрагации,