РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 26.02.2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Ульяновой А.А. при секретаре Нестеровой О.В. с участием: истца П. ответчика М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. к администрации Собинского района Владимирской области, М. о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : П. обратился в суд с иском к администрации <...>, М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что на основании постановления главы Черкутинской сельской администрации NN от дд.мм.гг его матери И. был предоставлен земельный участок площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование, дд.мм.гг на указанный земельный участок было выдано свидетельство на право собственности, дд.мм.гг ее мама умерла. В установленный законом шестимесячный срок он и брат- М. отказались от наследства после смерти мамы в пользу своего отца П., который наследство принял, получил свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 1650 кв. метров и расположенный на нем жилой дом, на спорный земельный участок свидетельство оформлено не было, но участком и он, и отец продолжали пользоваться. дд.мм.гг отец умер, после его смерти он оформил свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. Поскольку на указанном земельном участке не имелось никаких зданий, строений или сооружений, в передаче участка в его собственность, было отказано. После смерти родителей и до настоящего времени указанным земельным участком пользуется он, обрабатывает земельный участок, право пользования им не прекращалось. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить и признать за ним право собственности на данный земельный участок, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что указанный земельный участок был предоставлен его матери, после смерти матери, последовавшей в дд.мм.гг, наследниками являлись он, его брат М., и отец П., который фактически наследство принял, продолжал пользоваться данным земельным участком, считал, что земля находится в собственности, за данный участок производилась и производится уплата налога, участок состоит на кадастровом учете. В дд.мм.гг на участке был возведен жилой дом, который в дд.мм.гг сгорел. При жизни его родители вправе были получить в собственность бесплатно данный земельный участок в силу положений ЗК РФ и ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ». Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что истец фактически пользуется данным земельным участком, он на него не претендует и желает, чтобы участок был в собственности истца. Ответчик - администрация Собинского района, Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Черкутинского сельского Совета от дд.мм.гг для ведения личного подсобного хозяйства И. в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 4 000 кв.м. в <...>, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю NN Согласно кадастровому паспорту NN земельный участок с кадастровым номером NN имеет площадь 4000 кв. метров, правообладателем данного участка значится И., данный земельный участок был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования. Из материалов дела следует, что за данный земельный участок производилась уплата земельного налога. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители. Из представленных документов следует, истец - сын умершей дд.мм.гг. И. и умершего дд.мм.гг г. П., то есть является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Из материалов дела следует, что истец в установленный законом срок в нотариальную контору подал заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Часть 2 ст. 1153 ГК РФ определяет, что, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Судом установлено, что П. фактически вступил во владение наследственным имуществом - спорным земельным участком, пользуется данным земельным участком и обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, производит уплату налогов, что также подтверждается копиями платежных документов. В соответствии со ст. 20 ч.3 Земельного кодекса РФ право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется. В соответствии с ч. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, имеют право приобрести его в собственность. В соответствии с п.3,4 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции от дд.мм.гг оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение в установленных законодательством случаях не ограничивается. Из справок администрации МО Черкутинское сельское поселение следует, что спорный земельный участок действительно предоставлялся И. для ведения личного подсобного хозяйства, участок обрабатывается, право пользования данным земельным участком не прекращалось; в дд.мм.гг на данном участке был возведен жилой дом NN площадью 100 кв. метров, который в результате пожара дд.мм.гг сгорел. Суд учитывает, что при жизни родители истца имели право получить в собственность бесплатно вышеуказанный участок. После смерти родителей истец пользовался и продолжает пользоваться данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги, на данный участок, кроме истца, никто более не претендует. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Анализ исследованных доказательств убеждает суд в необходимости удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования П. удовлетворить. Признать за П., дд.мм.гг года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> право собственности на земельный участок общей площадью 4000 кв. метров (подлежащий уточнению при межевании), с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>. Расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья: подпись (А.А. Ульянова)