дело NN

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 15 января 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бендюрина И.В.

при секретаре Пашновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к Ц. о взыскании транспортного налога за дд.мм.гг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с Ц. задолженности по транспортному налогу, при этом указала, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения. Ц. начислен транспортный налог за дд.мм.гг в соответствии с действующим налоговым законодательством. Налоговое уведомление NN на уплату транспортного налога направлено налогоплательщику дд.мм.гг, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога NN от дд.мм.гг по состоянию на дд.мм.гг ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. В добровольном порядке уплата налога не произведена, в связи с чем заявлен иск.

дд.мм.гг в суд поступило заявление МИФНС №10 по Владимирской области об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой исковых требований о взыскании транспортного налога за дд.мм.гг в размере 1653,10 рубля. Просят суд взыскать с ответчика неоплаченный транспортный налог дд.мм.гг в размере 249,40 рублей и пени в сумме 33,25 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ц. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки суд не известил, возражений против исковых требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судья определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно приложенным к иску документам Ц. на день начисления налога принадлежали транспортные средства

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Ответчик обязан уплатить транспортный налог за дд.мм.гг в установленные областным законом и налоговым законодательством сроки: до 15 июля текущего налогового периода и до 1 марта года, следующего за отчетным.

Налоговая ставка исчислена в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.6 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27.11.2002 года.

Согласно сведениям истца, недоимка по транспортному налогу на день обращения с иском составила 1902,50 рубля. В связи с просрочкой уплаты налога и в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени на день выставления требования дд.мм.гг в сумме 33 рубля 25 копеек.

К исковому заявлению приложены копии почтовых документов от дд.мм.гг о направлении ответчику требования NN об уплате налога 1902,50 руб. по состоянию на дд.мм.гг и пени 33,25 руб. по состоянию на дд.мм.гг.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.68 НК РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцу налогового платежа или уплаты ответчиком суммы налога в добровольном прядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно копии требования NN ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения до дд.мм.гг. Исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев дд.мм.гг

К моменту предъявления иска - дд.мм.гг недоимка по налогу и пени ответчиком не уплачены. Срок на обращение истцом в суд не пропущен. Однако на момент рассмотрения дела в суде от истца по делу поступило заявление об уменьшении суммы иска на сумму 1653 руб. 10 коп. в связи с частичной оплатой недоимки по налогу истцом. Истец просит взыскать с ответчика неоплаченный транспортный налог в размере 249 руб. 40 коп. и пени в размере 33,25 руб.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска. Пени является санкцией, предусмотренной при несвоевременной уплате налога, рассчитывается в процентном отношении за каждый день просрочки.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика невыплаченный налог, с учетом уменьшения суммы иска, в размере 249 руб. 40 коп. и взыскать пени в размере 33,25 руб., поскольку частичная оплата налога была произведена ответчиком только после подачи искового заявления в суд.

Требования истца об уплате налога и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к Ц. о взыскании транспортного налога за дд.мм.гг и пени удовлетворить.

Взыскать с Ц. транспортный налог за дд.мм.гг в сумме 249 рублей 40 копеек и пени в сумме 33 рубля 25 копеек в доход областного бюджета, всего 282 рубля 65 копеек.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) ИНН: NN

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись (И.В.Бендюрин)