ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 15 января 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бендюрина И.В.

при секретаре Пашновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к Г. о взыскании транспортного налога за дд.мм.гг. и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с Г. задолженности по транспортному налогу, при этом указала, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения. Г. начислен транспортный налог за дд.мм.гг. в соответствии с действующим налоговым законодательством. Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога направлено налогоплательщику дд.мм.гг. года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога № от дд.мм.гг. года по состоянию на дд.мм.гг. года ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. В добровольном порядке уплата налога не произведена, в связи с чем заявлен иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки суд не известила, возражений против исковых требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судья определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно приложенным к иску документам Г. на день начисления налога принадлежало транспортное средство.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Ответчик обязан уплатить транспортный налог за дд.мм.гг. в установленные областным законом и налоговым законодательством сроки: до 15 июля текущего налогового периода и до 1 марта года, следующего за отчетным.

Налоговая ставка исчислена в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.6 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27.11.2002 года.

Согласно сведениям истца, недоимка по транспортному налогу на день обращения с иском составила 2100 рублей. В связи с просрочкой уплаты налога и в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени на день выставления требования дд.мм.гг. года в сумме 24 рубля 57 копеек.

К исковому заявлению приложены копии почтовых документов от дд.мм.гг. года о направлении ответчику требования № об уплате налога 2100 руб. по состоянию на дд.мм.гг. года и пени 24,57 руб. по состоянию на дд.мм.гг. года.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.68 НК РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцу налогового платежа или уплаты ответчиком суммы налога в добровольном прядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно копии требования № ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения до дд.мм.гг. года. Исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев дд.мм.гг. года.

Требования истца об уплате налога и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к Г. о взыскании транспортного налога за дд.мм.гг. и пени удовлетворить.

Взыскать с Г. транспортный налог за дд.мм.гг. в сумме 2100 рублей и пени в сумме 24 рубля 57 копеек в доход областного бюджета, всего 2124 рублей 57 копеек.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) ИНН: №

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись (И.В.Бендюрин)