о прекращении права пользования квартирой, признании не приобретшей права на проживание



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 18 марта 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Савинова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Валентир Н.Т.,

с участием истца Ц.Т.,

ответчика Ц.Р.,

а также адвоката Илларионовой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.Т. к Ц.Р. и его несовершеннолетней дочери Ц.А. о прекращении права пользования квартирой, признании не приобретшей права на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Ц.Т. обратилась в суд с иском к Ц.Р. и его несовершеннолетней дочери Ц.А. в котором указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "..." согласно договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гг года, заключенного Ц.Т. с Администрацией города Собинки - наймодателем. Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора найма совместно с нанимателем в предоставленное наймодателем жилое помещение вселяются члены его семьи: Ц.Р. и Ц.А. рождения. В данной квартире Ц.Т., её сын Ц.Р. постоянно проживали с дд.мм.гг года, то есть с момента вселения. Летом 2003 года Ц.Р. зарегистрировал брак с Ц.Е., которая после регистрации брака стала носить фамилию Ц.А.. Сразу же после регистрации брака Ц.Р., забрав все принадлежащие ему вещи, переехал на постоянное место жительства к своей супруге, однако с регистрации по месту жительства по адресу: "..." сниматься не стал в силу неизвестных причин. С момента регистрации брака и до настоящего момента Ц.Р. продолжает проживать у своей супруги по адресу: "...". Данная квартира находится в общей долевой собственности супруги сына -Ц.Е., а также В.Г. и В.Ю., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гг года №. Внучка Ц.Т. - дочь Ц.Р. - Ц.А. дд.мм.гг года рождения с рождения и до настоящего времени проживает со своими родителями по вышеуказанному адресу. Однако сразу после её рождения сын зарегистрировал свою дочь - мою внучку в занимаемой Ц.Т. Ц.Т. не придала этому факту должного значения. В настоящий момент в силу тяжелого материального положения Ц.Т. затруднительно оплачивать коммунальные платежи, начисляемые за троих зарегистрированных в квартире человек, при том, что сын не выполняет обязанностей, возложенных на него ст. 69 ЖК РФ как на члена семьи нанимателя жилого помещения и не оплачивает часть начисляемых коммунальных платежей за себя и за своего ребенка. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, Ц.Р. должен оплачивать часть коммунальных платежей за себя и свою дочь, нести расходы по текущему ремонту жилого помещения. Оплачивать все указанные расходы приходится Ц.Т., пенсионерке, размер пенсии которой - семь тысяч рублей. В соответствии со ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения либо кого-либо из проживающих не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения. Ответчик, таким образом, обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своего ребенка. Своих обязанностей ответчик не исполняет, более того, как считает Ц.Т., её сын и его дочь в спорном жилом помещении не нуждаются, так как сын длительное время в нем не проживает и никоим образом не заявляет своих прав на проживание в нем, при этом всего несколько раз в период времени с 2004 года и до начала 2009 года мой Ц.Р. с женой и внучкой Ц.А. приходили в гости к Ц.Т. и оставались на ночь, происходило такое с периодичностью несколько раз в год. Фактически с момента регистрации брака и переезда на постоянное место жительства к супруге, Ц.Р. перестал быть членом семьи Ц.Т., общего семейного бюджета они не имеют, все расходы на оплату коммунальных услуг и проведение текущего ремонта квартиры несет одна Ц.Т. Ц.Т. считает, что регистрация её внучки Алины по месту жительства в занимаемой ею квартире фактически носит формальный характер. Препятствий для постоянного проживания в квартире ни Ц.Р., ни Ц.А. не имели и не имеют, но, тем не менее, в спорной квартире постоянно не проживают, вот уже около года вообще ею не пользуются. Фактически внучка всегда проживала и проживает до настоящего времени со своей матерью Ц.Е. и своим отцом Ц.Р. в квартире по адресу "...", доля в общем праве собственности на которую принадлежит её матери. В конце ноября 2009 года Ц.Т., желая участвовать в приватизации занимаемой ею квартиры и собрав для этого для этого ряд документов, а именно, справку БТИ о том, что не пользовалась правом на приватизацию, заказала технический и кадастровый паспорта квартиры в БТИ, предложила своему сыну Роману участвовать в приватизации вместе с ней, либо отказаться от права на участие в приватизации в её пользу. Однако сын не дает ей ответа, желает ли он участвовать в приватизации, либо желает отказаться от участия в ней в пользу Ц.Т., на все её вопросы на эту тему отвечает уклончиво, таким образом, фактически лишает её права на приватизацию занимаемого жилья. Истец просит суд прекратить право пользования Ц.Р. и Ц.А. квартирой по адресу: "..."

В судебном заседании истец Ц.Т., её представитель - адвокат Илларионова Д.Ю. и ответчик Ц.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ц.А. пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение в письменной форме, подписанное Ц.Т. и Ц.Р. составлено в трёх экземплярах, из которых один экземпляр приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, по одному экземпляру передано Ц.Т. и Ц.Р.По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

I. Истец Ц.Т.:

-1.1 /полностью отказывается от своих исковых требований к Ц.Р. о признании его прекратившим право пользования квартирой и признании его несовершеннолетней дочери Ц.А. не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: "...".

II. Ответчик Ц.Р. обязуется:

-2.1 /производить ежемесячную выплату в размере 2000 (две тысячи) рублей в пользу Ц.Т. в счет компенсации её расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за него самого и его несовершеннолетнюю дочь Ц.А. с момента заключения настоящего мирового соглашения и до дд.мм.гг года, далее компенсация Ц.Т. будет выплачиваться Ц.Р. и Ц.А. каждым самостоятельно в размере, равном половине суммы компенсации, каждым из них.

-2.2/сумма компенсации, которую ответчик уплачивает истцу, и которая предусмотрена в. 2.1 настоящего мирового соглашения в размере 2000 (двух тысяч рублей) подлежит перерасчету в соответствии с уровнем инфляции и ставкой банковского процента в случае их изменения.

-2.3/дать согласие Ц.Т. на осуществление приватизации квартиры, расположенной по адресу: "...", для чего в срок до дд.мм.гг года выдать Ц.Т. нотариально зарегистрированную доверенность на осуществление приватизации указанной квартиры от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери Ц.А., чтобы приватизация квартиры была осуществлена от имени всех зарегистрированных в ней: Ц.Т., Ц.Р., Ц.А..

III. После заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его определением суда, вступившим в законную силу, стороны настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий по поводу права пользования квартирой, расположенной по адресу: "...".

IV. Судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком в процессе судебного разбирательства дела, остаются за сторонами.

Ц.Т. и Ц.Р. просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Адвокат Илларионова Д.Ю, также просила утвердить мировое соглашение между Ц.Т. и Ц.Р. и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение подписано Ц.Т. и Ц.Р. Дополнительных материальных условий стороны друг другу не ставят. К мировому соглашению стороны пришли добровольно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ц.Т. и Ц.Р. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ц.А. по иску о прекращении права пользования квартирой, признании не приобретшей права на проживание, по условиям которого:

I. Истец Ц.Т.:

-1.1 /полностью отказывается от своих исковых требований к Ц.Р. о признании его прекратившим право пользования квартирой и признании его несовершеннолетней дочери Ц.А. не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: "...".

II. Ответчик Ц.Р. обязуется:

-2.1 /производить ежемесячную выплату в размере 2000 (две тысячи) рублей в пользу Ц.Т. в счет компенсации её расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за него самого и его несовершеннолетнюю дочь Ц.А. с момента заключения настоящего мирового соглашения и до дд.мм.гг года, далее компенсация Ц.Т. будет выплачиваться Ц.Р. и Ц.А. каждым самостоятельно в размере, равном половине суммы компенсации, каждым из них.

-2.2/сумма компенсации, которую ответчик уплачивает истцу, и которая предусмотрена в. 2.1 настоящего мирового соглашения в размере 2000 (двух тысяч рублей) подлежит перерасчету в соответствии с уровнем инфляции и ставкой банковского процента в случае их изменения.

-2.3/дать согласие Ц.Т. на осуществление приватизации квартиры, расположенной по адресу: "...", для чего в срок до дд.мм.гг года выдать Ц.Т. нотариально зарегистрированную доверенность на осуществление приватизации указанной квартиры от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери Ц.А., чтобы приватизация квартиры была осуществлена от имени всех зарегистрированных в ней: Ц.Т., Ц.Р., Ц.А..

III. После заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его определением суда, вступившим в законную силу, стороны настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий по поводу права пользования квартирой, расположенной по адресу: "...".

IV. Судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком в процессе судебного разбирательства дела, остаются за сторонами.

Производство по делу по иску Ц.Т. к Ц.Р. и его несовершеннолетней дочери Ц.А. о прекращении права пользования квартирой, признании не приобретшей права на проживание, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья: Савинов В.Ю.