Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 25 февраля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Савинова В.Ю.

при секретаре Валентир Н.Т.

с участием истца С.С.,

ответчика С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.С. к С.Н. и Администрации Собинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.С. просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: "...", ряд №, гараж №, указав при этом, что дд.мм.гг года умер его отец С.Г.. После его смерти открылось наследство в виде гаража по указанному адресу. В 1985-1986 гг. С.Г. за счет собственных средств выстроил гараж по адресу: "..." ряд № гараж №. Гараж он строил на основании полученного в Собинском горисполкоме разрешения. Со слов матери, разрешение на строительство гаража отцу выдавалось, но этот документ, к сожалению, утерян. Выстроенный отцом гараж не мог быть самовольной постройкой, поскольку он расположен в середине ряда гаражей, которые строились как до него, так и после, и находится на территории, отведенной местными органами власти специально под гаражную застройку. Отец пользовался гаражом совместно с членами своей семьи, там хранился мотоцикл, хозяйственное имущество, инвентарь, периодически гараж ремонтировал, поддерживал его в надлежащем состоянии. С.Г. был фактическим владельцем гаража, расположенного по адресу: "...", ряд № гараж №, на протяжении 25 лет непрерывно, открыто и добросовестно владел им, как своей собственностью. Никто из третьих лиц не заявлял о своих правах на указанный гараж ранее или в настоящее время. Документ, подтверждающий право собственности на указанный гараж отец не оформлял. Ранее никакой упорядоченный специальный учет владельцев гаражей по г. Собинке не производился. Сведений о владельце указанного гаража в администрации г. Собинке нет и соответственно, нет сведений в администрации Собинского района об оформленных правах на земельный участок под указанным гаражом. С.С. своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, оформил в свою собственность часть наследственного имущества на основании выданного нотариусом Свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гг. С.Н. отказалась от принятия наследства после своего супруга, согласилась, чтобы все наследственное имущество было передано С.С. Отказ от наследства был оформлен нотариусом в установленном законом порядке. С.С. пользовался гаражом на протяжении последних лет, как при жизни отца с его согласия, так и после его смерти, как наследник.

В суде истец С.С. поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные содержанию заявления, просил суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: "...", ряд №, гараж № в порядке наследования, открывшегося после смерти С.Г.

В судебном заседании ответчик С.Н. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что на получение в собственность спорного гаража в порядке наследования она не претендует.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о его рассмотрении оставил на усмотрение суда.

Свидетель Д. суду пояснил, что является соседом по гаражу С.. Гараж С. строили позднее него, примерно в 1985-86 г.г. После постройки гаража и по настоящее время С. пользуются им.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Спорный гараж принадлежит С.Г., что подтверждается копиями кадастрового и технического паспортов на гараж, расположенного по адресу: "...", ряд №, гараж № л.д. 10-17).

С.Г. умер дд.мм.гг года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от дд.мм.гг года л.д. 7). Его наследниками являются супруга - С.Н. и сын С.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении № л.д. 6). Из объяснений С.С. следует, что в шестимесячный срок после смерти С.Г. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С.С. занимался организацией похорон отца, после его смерти он распорядился принадлежащим ему имуществом, пользовался гаражом отца. Из объяснений С.Н. следует, что на получение в собственность спорного гаража она не претендует.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в силу чего, он является наследником, принявшим наследство по закону, после умершего дд.мм.гг года отца С.Г. Поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство, его требования о признании за ним права собственности на гараж, принадлежавший наследодателю, расположенный по адресу: "...", ряд №, гараж № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.С. удовлетворить.

Признать за С.С. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: "...", ряд №, гараж №, инвентарный номер №.

Расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Савинов В.Ю.