Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 19 мая 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Савинова В.Ю.

при секретаре: Валентир Н.Т.

с участием представителя истца: П.

ответчиков: Л., С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК «Ч» к Л., С. и К. о возмещении материального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что дд.мм.гг Собинским городским судом в отношении Л., С. и К. был вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым Л., С. и К. были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Преступными действиями Л., С. и К. истцу был причинен материальный ущерб на сумму 103740 рублей который складывается исходя из следующего. Как установлено указанным приговором убитая корова являлась нетелью и весила 494 килограмма стоимостью 93860 рублей. В соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 24 марта 2009 года № 214, а также приказом департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области от 7 апреля 2009 года № 53 цена в 2009 году на реализацию племенного скота за 1 килограмм живого веса с учетом ставки компенсации, включая НДС, при продуктивности маточного стада по хозяйству по итогам 2008 года свыше 7 тысяч килограмм молока, составляет 210 рублей. Таким образом сумма упущенной выгоды составила 9880 рублей.

В судебном заседании представитель истца П. отказался от исковых требований в части возмещения неполученной выгоды. Просил взыскать прямой действительный ущерб в размере 93860 рублей, дополнительно суду пояснил, что приговором Собинского городского суда ответчики признаны виновными в совершении кражи коровы. Именно их действиями хозяйству причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ответчики Л., С. иск признали в полном объеме, суду пояснили, что приговор не обжаловали, сумму иска не оспаривают.

К., находящийся в местах лишения свободы просил рассмотреть дело с его участием. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено доставление лиц, отбывающих наказание, в судебные заседания по гражданским делам, судом данное ходатайство отклонено. В ходатайстве К. выразил свое мнение относительно заявленных исковых требований, а именно, что он не согласен с привлечением его в качестве ответчика, поскольку возмещение материального ущерба должно быть возложено на организатора преступления Л. Также Л. и С. при рассмотрении уголовного дела заявляли суду и потерпевшей стороне, что материальный ущерб нанесенный СПК «Ч» будет ими возмещен если суд изберет для них наказание не связанное с реальным лишением свободы. Кроме этого К. на предварительном следствии было добровольно возвращена часть похищенного имущества.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору Собинского городского суда от дд.мм.гг года Л., К. и С. дд.мм.гг года по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили со скотного двора №, расположенного в д. "...." племенную нетель под инвентарным номером 4622 живым весом 494 кг. Преступлением СПК «Ч» причинен прямой действительный ущерб на сумму 93860 рублей.

В силу ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство обязательно для суда и не подлежит доказыванию. Согласно представленной справке СПК «Ч», общая стоимость нетели с инвентарным номером 4622 составляет 93860 рублей. Данную сумму ответчики не оспаривают.

Таким образом, с Л., С. и К. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке ущерб, причиненный их действиями, в сумме 93860 рублей.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в госдоход, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПК «Ч» к Л., С. и К. удовлетворить.

Взыскать с Л., С. и К. в пользу СПК «Ч» в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 93860 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей

Взыскать с Л., С. и К. госпошлину в доход государства в сумме 3015 рублей 80 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Савинов В.Ю.