Дело N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к М., К., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «...», М., К. о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 275 190 руб.99 коп. по кредитному договору N от 13.02.2007 года.

В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ООО «...» заключен кредитный договор N об открытии невозобновляемой кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с М. и К.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 Кредитного договора Заемщик & года должен был произвести частичное гашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссионные платежи, предусмотренные договором. В нарушение условий договора Заемщик свои обязательства на & года не исполнил, просроченная задолженность не погашена и составляет на день обращения с иском 275 190 руб. 99 коп., в том числе: - 217 101,35 руб. проценты за пользование кредитом, - 53471,51 руб. плата за обслуживание кредита, - 4018,13 руб. неустойка.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были увеличены в связи с увеличением периода, на & года с учетом частичного гашения предъявлена к взысканию задолженность в сумме 174 469 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 174 169,27 руб., неустойка 300,62 руб.

В судебном заседании представители истца Ю., С. исковые требования в части задолженности по кредитному договору не поддержали, пояснили, что на день судебного заседания задолженность полностью погашена в добровольном порядке, зная о праве истца отказаться от заявленных требований они не располагают такой возможностью, поскольку в соответствии с выданными им доверенностями не наделены полномочиями на отказ от иска. В части взыскания с ответчика понесенных расходов на уплату государственной пошлины требования поддержали, просили взыскать расходы по госпошлине с ответчиков.

Ответчики К. и М. в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства надлежаще извещены, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие.

Представитель ООО «...», К., М. по доверенности - К. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору N по состоянию на 1 марта 2010 года отсутствует, задолженность погашена в добровольном порядке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что у ответчиков ООО «...», М., К. по состоянию на & года задолженность по кредитному договору N перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ отсутствует. Указывая на данное обстоятельство представители истца в пределах своих полномочий, предоставленных по доверенности заявленные требования не поддерживали.

В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в иске суд считает необходимым отказать в связи с добровольным его удовлетворением ответчиками.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам.

Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиками, требования истца удовлетворены ответчиками после предъявления иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 4351,91 руб. в равных долях. Государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере, поскольку уплачена с суммы задолженности на день подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ отказать.

Взыскать с ООО «...», М., К. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ возврат госпошлины 4351,91 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья