Дело №2-658/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Собинка 29 июля 2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего: Семенова А.В. при секретаре: Бусуриной Е.А. с участием: истицы Силаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силаковой О.А. к МИФНС №5 по Владимирской области о признании права собственности на земельную долю установил: Силакова О.А. обратилась в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что решением Собинского городского суда от 09.10.2009 г. удовлетворены исковые требования истцов Ж.З., Б.А., Силаковой О.А. о признании за ними права собственности на 1/1016 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,2 га, расположенный в СПК "В" Собинского района Владимирской области. С данным решением она обратилась к нотариусу для получения свидетельства на право на наследство по закону на земельный пай, принадлежащий ее матери А.Л., однако нотариусом в выдаче свидетельства на право на наследство по закону ей было отказано, поскольку в материалах наследственного дела отсутствовал оригинал свидетельства на право собственности на землю. 05.02.2010 года она обратилась в Собинский филиал государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Владимирской области с заявлением о выдаче ей оригинала свидетельства на право собственности на землю, однако регистратор пояснила ей, что не может выдать указанный документ, поскольку данное свидетельство было выдано организацией, которая в настоящее время не существует в данном случае это две организации: АОЗТ им. "М" и "КЗР". Также необходимым документом для принятия наследства должна быть справка из СПК "В" о том, что на день смерти ее матери ей действительно принадлежала земельная доля в размере 1/1016 га и что принадлежащая наследодателю доля в натуре не выделялась и в качестве паевого взноса или доли в уставной капитал не вносилась, и что ныне действующее СПК "В" является правопреемником прежнего АОЗТ им. "М". Данную справку получить в настоящее время не представляется возможным по причине отсутствия юридического лица СПК "В". Истец просит признать право собственности на 1/1016 долю (1/3га) в праве общей долевой собственности на земельный массив, расположенный по адресу: "....". Впоследствии ненадлежащий ответчик СПК "В" заменен надлежащим МИФНС №5 по Владимирской области. В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что от бабушки по наследству ее матери А.Л. а также троим другим детям бабушки достался земельный пай в АО им. "М" (впоследствии СПК "В") размером 5,2 га. Этим имуществом без ведома наследников распорядилось постороннее лицо. Решением суда от 09.10.2009 г. сделка признана незаконной и признана недействительной в части долей, причитавшихся А.Л., Ж.З. и Б.А. Ж.З. и Б.А. свои доли зарегистрировали, а А.Л. к тому времени умерла. Ее единственным наследником является истица. Оформить в установленном порядке право на наследство не представляется возможным из-за отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю бабушки, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. дд.мм.гг г. умерла Б.Е., после нее открылось наследство состоящее в том числе из земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу "....", "....", в границах АО им. Мичурина, что подтверждается объяснениями истицы, свидетельством на право собственности на землю от дд.мм.гг г. л.д.10), Решением Собинского городского суда от дд.мм.гг г. л.д.4-8). Наследство после Б.Е. приняли ее дети Ж.З., А.Л., Б.А. и Б.В. что подтверждается свидетельством о праве на наследство дд.мм.гг г. л.д.12). На основании свидетельства о праве на наследство А.Л. выдано свидетельство на право собственности на землю от дд.мм.гг г. л.д.11). Наследство после смерти А.Л. дд.мм.гг г. приняла Силакова О.А., что подтверждается ее заявлением нотариусу К.Л. л.д.9) и решением Собинского городского суда Владимирской области от 09.10.2009 г., иные наследники отсутствуют. В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, со дня смерти А.Л. право собственности на принадлежавшую ей 1/1016 (1,3га) долю в общей долевой собственности на земельный массив на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "...." перешло истице. Отсутствие справки сельхозпредприятия и подлинного свидетельства на право собственности на землю не является основанием для отказа в иске, поскольку принадлежность имущества наследодателю установлена вступившим в законную силу решением суда. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истице была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на 3 месяца. В связи с удовлетворением исковых требований, госпошлина истицей уплате не подлежит. В силу ст.333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Силаковой О.А. дд.мм.гг года рождения право собственности на 1/1016 долю (1,3га) в праве общей долевой собственности на земельный массив на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "....". Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись /А.В.Семенов/