О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                                           Степановой И.В.

при секретаре:                            Мешковой Г.Е. 

с участием истца:                      Гапизовой З.Т.

представителя истца:                адвоката Калмыковой О.В.

ответчика:                                   Алиева Г.Г.

третьего лица на стороне ответчика:  Алиевой З.Г.

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Гапизовой З.Т. к  Алиеву Г.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

            Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к  Алиеву Г.Г. по тем основаниям, что он забрал ключ от квартиры, где они зарегистрированы и проживали совместно, в результате чего она не может попасть в квартиру.

            В судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска, поскольку ответчик передал ей ключи от квартиры, и  она имеет доступ в нее.

            Ответчик, третье лицо Алиева З.Г. не возражали против принятия отказа истца от иска.

            Третье лицо Алиев А.Г., извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, т.к. призван на военную службу.

            В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Огласив исковое заявление, заявление истца об отказе от иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к  выводу, что отказ Гапизовой З.Т. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц;  отказ от иска сделан Гапизовой З.Т. добровольно, значение отказа и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

            В связи с изложенным суд принимает отказ Гапизовой З.Т. от иска и признает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При обращении в суд Гапизовой З.Т. оплачена госпошлина в размере 200 рублей, которая ст. 88 ГПК РФ отнесена к судебным расходам.

При подготовке искового заявления и  в ходе судебного производства по делу интересы истца представляла адвокат Калмыкова О.В., услуги которой оплачены Гапизовой З.Т. в размере 2000 рублей за составление искового заявления и в размере 5000 рублей за ведение дела в суде, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру   № 511 и № 523.

            Решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 13 февраля 2009 года размер гонорара для физических лиц за устные консультации утвержден не менее 500 рублей, за составление письменных работ – не менее 2000 рублей, за один судодень в судах общей юрисдикции – не менее 5000 рублей.

С учетом указанных размеров гонораров, фактически выполненной представителем работы – составления искового заявления, участия в досудебной подготовке 26 июля 2010 года и судебном заседании 6 августа 2010 года расходы Гапизовой З.Т. на услуги представителя в сумме 7000 рублей суд признает разумными, считает необходимым взыскать их с  ответчика Алиева Г.Г., действиями которого вызвано обращение Гапизовой З.Т. за судебной защитой.

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по делу по иску Гапизовой З.Т. к  Алиеву Г.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

            Взыскать с  Алиева Г.Г. в пользу Гапизовой З.Т. 7200 рублей, в том числе возврат госпошлины – 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись    /И.В. Степанова/