Дело № 2-472 /2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Собинский городской суд Владимирской области в составе : с участием : истца Гаращенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаращенко В.В. к Гаращенко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в размере 1/2 доли от всей наследственной массы, установил: Гаращенко В.В.обратилась в суд с иском к Гаращенко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в размере 1/2 доли от всей наследственной массы, в обоснование иска, указав, что 22.07.2009 г. скончался ее сын В.И., после его смерти которого осталось наследственное имущество в виде дома в "....", расположенного на земельном участке размером 3000 кв.м., которое она может унаследовать вместе с ответчицей, которая так же является наследницей по закону первой очереди, как дочь умершего. В установленный законом срок она не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку внучка ей пояснила, что с заявлением она должна обратиться к нотариусу по истечении шестимесячного срока. Кроме того, не оправившись от шока после смерти сына, у нее 26.10.2009г. умер муж. Кроме того, она находится в преклонном возрасте – дд.мм.гг г.р., имеет ряд заболеваний, которые обострились в связи с перенесенным стрессом, и она физически не могла явиться к нотариусу. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что после смерти сына, а затем через три месяца и мужа, она находилась в шоковом состоянии, не знала что ей делать, поскольку на ее иждивении остались двое несовершеннолетних внуков мать которых – ее дочь так же погибла ранее. Ответчица ей пояснила. что подавать заявление нотариусу о вступлении в права наследования необходимо по истечении шестимесячного срока после смерти сына. Не доверять словам внучки, а тем более проверять их, у нее не было ни оснований, ни сил. По этому в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В течение 6 месяцев после того, как она узнала о необходимости подачи заявления, она приняла все необходимые меры для принятия наследства. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик умышленно не является в судебное заседание. Ответчик Гаращенко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причине неявки суд не известил, возражений против исковых требований не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо - нотариус Собинского нотариального округа Владимирской области Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с представленными в дело копиями свидетельства о рождении Гаращенко В.В. является матерью В.И. умершему 22.07.2009 года. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания на наследство В.И. не оставил. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть Гаращенко В.В. как мать наследодателя, является наследником первой очереди. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства предусмотрен ст. 1154 ГК РФ, устанавливающей, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Какого - либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. В каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально с учетом всех обстоятельств. В судебном заседании установлено, что истица Гаращенко В.В. находится в преклонном возрасте, состояние ее здоровья как и смерть мужа через три месяца после смерти сына препятствовали ей обратиться к нотариусу. Данные обстоятельства суд признает уважительными причинами, которые действительно лишали ее возможности своевременного осуществления необходимых для принятия наследства действий. Из наследственного дела также следует, что извещением от 10.02.2010 г. нотариус Е. сообщила истцу, что после умершего В.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома в стадии разрушения, находящихся по адресу: "....", что заведено наследственное дело, и что установленный срок для принятия наследства Гаращенко В.В. пропущен. Как следует из иска и объяснения истца, от дачи согласия на принятие Гаращенко В.В. наследства без обращения в суд наследник Гаращенко А.В. отказалась. Право собственности наследодателя на данный земельный участок и дом подтверждается документами, представленными суду. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилой дом в стадии разрушения площадью 38,7 кв. метров кадастровый номер NN, а так же земельный участок в "...." кадастровый номер NN находится в собственности В.И.. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, указанные дом и земельный участок составляют наследство В.И. Согласно заявлению Гаращенко А.В., имеющемуся в наследственном деле, она приняла наследство после отца В.И. Из наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство Гаращенко А.В. не выдано, в связи с чем у суда нет необходимости определять меры по защите прав нового наследника – Гаращенко В.В. на получение причитающейся ей доли наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно решил: Исковые требования Гаращенко В.В. удовлетворить. Восстановить Гаращенко В.В., дд.мм.гг года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.И., умершего 22 июля 2009 года. Признать Гаращенко В.В. принявшей наследство после смерти сына В.И.. Определить долю Гаращенко В.В. в наследственном имуществе - равной 1/2, долю Гаращенко А.В. - равной 1/2. Взыскать с Гаращенко А.В. в пользу Гаращенко В.В. расходы по госпошлине в сумме 1866 рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней. Судья:
г. Собинка 19.07.2010 г.
председательствующего Савинова В.Ю.
при секретаре Валентир Н.Т.