РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 11 августа 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: При секретаре: Мешковой Г.Е. С участием истца: Механниковой Т.Ф. Ответчика: Фризен С.Ф. Представителя ответчика: Фенске В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Механниковой Т.Ф. к Фризен С.Ф., ГУ УПФ РФ Собинском районе и г.Собинке в о признании права собственности на пенсию умершего, установил: Истец Механникова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ее мать, умершая дд.мм.гг, по паспорту носила фамилию Коваленко, под этой фамилией значилась получателем пенсии в ГУ УПФ РФ Собинском районе и г.Собинке, под этой фамилией зарегистрирована ее смерть. У матери осталась неполученной пенсия за апрель 2010 года, на которую она претендует, однако ответчик отказывает ей в выдаче, поскольку в свидетельстве о ее рождении матерью указана Коваленкова Л.А. В судебном заседании истец Механникова Т.Ф. иск поддержала, пояснив, что по паспорту и трудовой книжке ее мать значилась как Коваленко Л.А., дд.мм.гг рождения. Под этой фамилией мать жила, сделала завещание на принадлежащую ей квартиру в пользу ее и второй дочери - Фризен С.Ф. дд.мм.гг мать умерла, была произведена актовая запись и выдано свидетельство о смерти Коваленко Л.А.. Она и сестра приняли наследство - квартиру матери, а когда она обратилась в Пенсионный фонд за получением невыплаченной пенсии умершей за апрель 2010 года, ей отказали, пояснив, что в свидетельстве о рождении ее матерью указана Коваленкова Л.А.. Как была сделана такая запись, ей было непонятно, она обратилась в ЗАГС, полагая, что там допущена ошибка, установила, что после регистрации брака ее родителями отец менял фамилию, возможно тогда родители стали носить фамилию Коваленко и на эту фамилию были выписаны их документы. В настоящее время отследить по личным документам, что умершая Коваленко Л.А. - ее мать, невозможно, однако в завещании Коваленко она, Механникова Т.Ф., указана, как ее дочь, что подтверждает ее право на получение пенсии матери; поскольку она приходится дочерью умершей, приняла ее наследство, ее сестра Фризен С.Ф. на пенсию матери не претендует. Она просит признать за ней право собственности на оставшуюся невыплаченной Коваленко Л.А. пенсию в размере 12646 рублей 63 копейки. Ответчик Фризен С.Ф. иск признала, пояснила, что она и истец действительно являются единственными дочерьми Коваленко Л.А., всегда знали мать под этой фамилией, Коваленковой она никогда не была, они считают, что в свидетельствах об их рождении допущена ошибка при написании фамилий; мать указала их, как дочерей, в своем завещании, в связи с чем она просит иск удовлетворить, поскольку на пенсию матери не претендует. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке Фенске В.Г. иск не признал, указав, что получателя трудовой пенсии по старости по фамилии Коваленкова Л.А. в ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке нет; имеется получатель Коваленко Л.А., дд.мм.гг рождения, под этой фамилией она обращалась с заявлением о назначении пенсии, представляла трудовую книжку, было принято решение о назначении ей пенсии и заведено пенсионное дело Коваленко Л.А. Размер неполученной за апрель пенсии последней составляет 12646 рублей 63 копейки, она подлежит выплате наследникам. Обратившаяся в пенсионный фонд Механникова Т.Ф. документами не доказала родство, поскольку в свидетельстве о ее рождении матерью указана Коваленкова, поэтому ей было отказано в выплате пенсии. Позднее истец представила в Пенсионный фонд свидетельство о смерти на фамилию Коваленкова, но ей также было отказано, поскольку получателя пенсии по фамилии Коваленкова в учреждении не значится. Заслушав объяснения сторон и представителей, исследовав письменные доказательства, суд признает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со свидетельством о рождении истца и ответчика Фризен С.Ф. они родились соответственно дд.мм.гг и дд.мм.гг, были зарегистрированы по фамилии Коваленковы, их родителями были указаны Коваленков Ф.С. и Коваленкова Л.А., которые под такой же фамилией значатся в свидетельстве о браке, выданном повторно по запросу истца 17 июня 2010 года л.д.4/. По утверждениям ответчика Фризен С.Ф. после регистрации родителями брака их отец менял фамилию, что могло явиться причиной последующего изменения фамилии их родителей на Коваленко и выдачи им новых документов на эту фамилию. Согласно свидетельству о смерти дд.мм.гг умерла Коваленко Л.А., дд.мм.гг рождения, которая в соответствии с представленными ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке документами: заявлением о назначении пенсии, протоколом комиссии по назначению пенсии, информацией о выплатах пенсии являлась получателем пенсии в данном учреждении и за апрель 2010 года не получила ее в связи со смертьюл.д. 10/. Согласно уточненной в суде информации о выплате, размер невыплаченной ей пенсии составляет 12646 рублей 63 копейки. В соответствии с материалами наследственного дела Коваленко Л.А., умершей дд.мм.гг, последняя 31 марта 1993 года составила завещание на принадлежавшую ей квартиру по адресу <...>, завещав ее дочерям Фризен С.Ф. и Механниковой Т.Ф. в равных долях. Указанное наследство Фризен С.Ф. и Механникова Т.Ф. приняли, подав об этом заявления нотариусу 6 мая 2010 года. Согласно справке ООО «УК Спецстройгарант-1» от 16 апреля 2010 года в данной квартире Коваленко Л.А. была зарегистрирована и проживала с дочерью Механниковой Т.Ф.. Исходя из совокупности исследованных письменных доказательств и объяснений истца и ответчика Фризен С.Ф. суд приходит к выводу, что Механникова Т.Ф. является дочерью Коваленко Л.А., дд.мм.гг рождения, умершей дд.мм.гг, ошибочно указанной в свидетельстве о ее рождении по фамилии Коваленкова, а следовательно истец является наследником первой очереди на наследство умершей в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и наследует неполученную Коваленко Л.А. за апрель 2010 года пенсию, наравне с Фризен С.Ф. Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с документами наследственного дела истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства - завещанной ей и сестре квартиры, а следовательно приняла все наследство. По утверждениям истца и ответчика Фризен С.Ф. других наследников на наследство умершей Коваленко Л.А. нет. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку завещания относительно оставшейся неполученной пенсии Коваленко Л.А. не сделала, второй из двух наследников по закону - Фризен С.Ф. в суде заявила, что на данную пенсию не претендует, отказывается от нее в пользу сестры Механниковой Т.Ф., суд считает необходимым признать право собственности на данную пенсию за истцом Механниковой Т.Ф., удовлетворив ее иск в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Механниковой Т.Ф. удовлетворить. Признать за Механниковой Т.Ф. право собственности на неполученную пенсию Коваленко Л.А., дд.мм.гг рождения, умершей дд.мм.гг, в размере 12646 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись /И.В. Степанова/
Судьи: Степановой И.В.