Дело № 2-749/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 19 августа 2010 года

         Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием ответчика Крашенинниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Крашенинниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указало, что между ОАО КБ  «Региональный кредит» и ответчиком 22.05.2009 года заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) №31470721 на сумму 69552 руб. 91 коп. на срок 36 месяцев под 33 % годовых. 31.05.2009 года и 01.06.2009 года ОАО КБ «Региональный кредит» заключил с истцом договор об уступке прав, в том числе и по данному кредитному договору. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов, в порядке, предусмотренном графиком платежей. Вследствие этого истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление. Однако, в добровольном порядке требование истца о погашении задолженности Крашенинникова О.В. не исполнила, в связи с чем ответчику были начислены пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 21.06.2010 года задолженность Крашенинниковой О.В. перед истцом составляет 72432 руб. 86 коп., в том числе просроченная ссуда 59759 руб. 76 коп., просроченные проценты 10985 руб. 98 коп., штрафы 1687 руб. 12 коп. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72432 руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2372 руб. 99 коп.

Представитель истца Медведев Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Крашенинникова О.В. согласилась с заявленной ответчиком суммой иска, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Крашенинниковой О.В. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере 2372 руб. 99 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»  удовлетворить.

         Взыскать с  Крашенинниковой О.В. в  пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»  72432 рубля 86 копеек (семьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля 86 копеек).

         Взыскать с  Крашенинниковой О.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»  возврат госпошлины 2372 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в  окончательной форме.

Судья