№ 2-734/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 26 августа 2010 года

          Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:              Савинова В.Ю.

при секретаре Валентир Н.Т.

с участием ответчика Большакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску ООО «Русфинанс» к Большакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском Большакову А.И. о взыскании долга ....... рублей по кредитному договору NN от дд.мм.гг, В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Русфинанс» и Большаковым А.И. дд.мм.гг был заключен кредитный договор NN, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ....... рублей на срок до 25.10.2013 г. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) NN. В соответствии с п. 10 кредитного договора NN ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по данному кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору NN от дд.мм.гг., которая составляет ....... рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 1) текущий долг по кредиту – ....... рублей;  2)  срочные проценты на сумму текущего долга – ....... рублей; 3) долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ....... рублей; 4) Долг по неуплаченным в  срок процентам  (просроченные проценты) – ....... рублей; 5) Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ....... рублей; 6) Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....... рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суду представлено письменное заявление, в котором он поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Большаков А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что изначально он осуществлял частичное погашение кредита. Поскольку попал в ДТП временно не работал и находился на излечении, в связи с чем не погашал кредит. Большаков А.И. обязался выплачивать кредит в добровольном порядке.  

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг между ООО «Русфинанс» и Большаковым А.И. был заключен кредитный договор NN Банк предоставил кредит в сумме ....... рублей на срок до 25.10.2013 года.

В силу п. 10 кредитного договора Большаков А.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

На основании объяснений ответчика Большакова А.И. и письменных материалов дела: расчета задолженности, историей погашения кредита в судебном заседании установлено, что свои обязательства, предусмотренные п. 10 кредитного договора, Большаков А.И. не исполнял надлежащим образом, допустив нарушения сроков и размера оплаты основного долга и процентов. Согласно представленному расчету по состоянию на 02.07.2010 года общая задолженность Большакова А.И. перед банком по договору займа составила ....... рублей. Ответчик Большаков А.И. не оспаривал факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности по указанному договору.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» основаниями для досрочного возврата всей суммы займа, причитающихся процентов и уплаты неустойки являются нарушения заемщиком условий договора займа о сроке возврата заемных средств и уплате процентов за пользование ими.

Поскольку неисполнение заемщиком обязательства имело место по обстоятельствам, за которые должник несет ответственность, суд считает необходимым удовлетворить требование Банка о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ....... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Большакова А.И. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору NN от дд.мм.гг в сумме ....... рублей (.......) и в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере ....... рублей (.......).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                          Савинов В.Ю.