Дело №2-647/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Собинка 5 июля 2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего: Семенова А.В. при секретаре: Бусуриной Е.А. с участием: ответчика Борисова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Борисову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что дд.мм.гг Борисов В.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере .... Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в течение действия договора займа ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, на дд.мм.гг имеет задолженность перед истцом в сумме .... Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик иск признал, суду пояснил, что в связи с потерей работы не имел возможности погасить кредит. В настоящее время работает и оформляет пенсию. С суммой задолженности согласен. Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п.6.1.8 общих условий предоставления займов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками. Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору дает истцу право требовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и неустойками. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Борисова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по госпошлине в сумме .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней. Судья: