о взыскании задолженности по кредитному договору. решение по делу №2-711/10 от 26.08.10



Дело №2-711/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года

         Собинский городской суд Владимирской области в  составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием ответчика Шейкиной Н.П., представителя ответчика Бурдачева С.В.,

рассмотрев в  судебном заседании в  г.Собинка дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»  (открытое акционерное общество) к Шейкиной Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»  обратился в суд с иском к Шейкиной Н.П., наследнику на имущество В., с  требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем.

     В обоснование иска указал, что с В. дд.мм.гг года был заключен кредитный договор NN, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок до дд.мм.гг года на приобретение транспортного средства. В. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить АКБ «РОСБАНК» неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств в кредитный договор ОАО «РОСБАНК» было включено условие о залоге, в соответствии с которым, истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения В. своих обязательств получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества. Предметом залога является автомобиль марки .... Платежи вносились В. ежемесячно начиная с марта 2008 года по ноябрь 2009 года включительно.

дд.мм.гг года В. умер, наследником является его мать - ответчик Шейкина Н.П., которая приняла наследство и  в силу ст. 1175 ГК РФ должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в  пределах стоимости перешедшего к  ней наследственного имущества.

Задолженность по договору составляет ..., которые истец просит взыскать с ответчика.

В том числе:

-основной долг по кредитному договору ....

-проценты по состоянию на дд.мм.гг года в сумме ....

-возврат госпошлины ....

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шейкина Н.П. иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные представителем истца, подтвердила, указав, что находится в трудном материальном положении после смерти сына, выплачивает долги другим кредиторам, выплатить задолженность по кредитному договору не имеет возможности, согласна с обращением взыскания на заложенный сыном автомобиль марки ..., также согласна с  начальной ценой, с которой начинаются торги ... руб.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шейкиной Н.П., наследника В., в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество):

-основной долг по кредитному договору ....

-проценты по состоянию на дд.мм.гг года в сумме ...

-возврат госпошлины ....

Обратить взыскание в счет погашения суммы долга на заложенное В. имущество – автомобиль ..., год выпуска 2008, идентификационный номер NN, двигатель NN*, кузов NN, цвет белый, принадлежащий В., установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: