О призн. несоот.. зак-ву п.4 прил. к пост. главы п.Ставрово. Решение по делу № 2-555/10 от 23.07.10



Дело № 2-555/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 23 июля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Савинова В.Ю.

при секретаре Валентир Н.Т.

с участием прокурора Модиной А.Н.

истца Беляевой Н.В.

представителя ответчика адвоката Чурковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайпрокурора в интересах Беляевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования поселок "...." о признании незаконным постановления главы п. Ставрово от дд.мм.ггг. NN «О постановке на учет» в части снятия с учета в качестве нуждающегося на получение жилья Беляевой Н.В.; признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации "...." от дд.мм.ггг. в части снятия Беляевой Н.В. с учета; о возложении обязанности на администрацию "...." о восстановлении Беляевой Н.В. в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Беляевой Н.В. к администрации муниципального образования поселок "...." о признании незаконным постановления главы "...." от дд.мм.ггг. NN «О постановке на учет» в части снятия с учета в качестве нуждающегося на получение жилья Беляевой Н.В.; признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации "...." от дд.мм.ггг. в части снятия Беляевой Н.В. с учета; о возложении обязанности на администрацию "...." о восстановлении Беляевой Н.В. в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска было заявлено, что в 2001 году было удовлетворено заявление Беляевой Н.В. о постановке ее на учет для получения жилой площади. Решением администрации "...." от дд.мм.ггг. Беляева Н.В. была снята с учета по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в виду того, что Беляевой при постановке на учет не были представлены документы об отсутствии у нее жилой площади на праве собственности на всех членов семьи.

Данное решение прокурор нашел незаконным в связи с чем обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Модина А.Н.просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку администрация "...." своим постановлением от дд.мм.ггг. NN отменила пункт 61 постановления главы администрации от дд.мм.ггг. NN.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Ст. 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Собинского межрайпрокурора в интересах Беляевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования поселок "...." о признании незаконным постановления главы "...." от дд.мм.ггг. NN «О постановке на учет» в части снятия с учета в качестве нуждающегося на получение жилья Беляевой Н.В.; признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации "...." от дд.мм.ггг. в части снятия Беляевой Н.В. с учета; о возложении обязанности на администрацию "...." о восстановлении Беляевой Н.В. в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья