№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 18 марта 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Титовой Г.Б., при секретаре Смирновой Е.Н., с участием представителя истца К. по доверенности от дд.мм.гг. года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери О., к МИФНС России № 5 по Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж, земельный участок и садовый дом, УСТАНОВИЛ: Л. просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью О. в равных долях в 1/2 доле за каждой право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: ...., на земельный участок площадью 635 кв.м. с кадастровым № и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: .... участок 60, указав при этом, что дд.мм.гг. года умерла Н. - мать ее супруга М.. Ко дню ее смерти осталось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...., гаража №, расположенного в гаражном кооперативе ГСК ...., земельного участка площадью 635 кв.м. и расположенного на нем садового дома в ..... Наследником после ее смерти был ее сын, супруг истца - М., который дд.мм.гг. года умер. Фактически он вступил в распоряжение наследственным имуществом, поскольку на день смерти матери был прописан и проживал с ней по одному адресу. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался. Истец с дочерью зарегистрированы в квартире по адресу: .... до настоящего времени. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. дд.мм.гг. года истцу и ее дочери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно данного свидетельства, наследственное имущество состоит из квартиры. Нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, земельный участок и садовый дом на том основании, что за умершей Н. при жизни право собственности на указанные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, Н. при жизни владела, пользовалась и распоряжалась гаражом, земельным участком и садовым домом, оплачивала все необходимые платежи и взносы. Истец Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд своего представителя. В суде представитель истца К. исковые требования Л. поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просила суд признать за Л. и О. в равных долях в 1/2 доле за каждой право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: ...., на земельный участок площадью 635 кв.м. с кадастровым № и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: ..... Представитель ответчика МИФНС России № 5 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица СНТ Б надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и признает исковые требования Л. в части признания за ней и ее несовершеннолетней дочерью О. в равных долях по 1/2 доле за каждой право собственности на земельный участок и садовый дом по адресу: ..... Представитель третьего лица ГСК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и признает исковые требования Л. в части признания за ней и ее несовершеннолетней дочерью О. в равных долях по 1/2 доле за каждой право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..... Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Спорное недвижимое имущество принадлежит Н.. Согласно справки за подписью председателя СНТ Б А. от дд.мм.гг. года Н. является членом СНТ Б с 1978 года, участок № л.д. 17/. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гг. года Н. является собственником земельного участка площадью 635 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: .... л.д. 18/. Согласно пояснительной записке Председателя гаражного кооператива № Б. от дд.мм.гг. года гараж № принадлежит Н. с момента застройки и до настоящего времени л.д. 13/. Согласно справки архивного отдела администрации Собинского района № в документах фонда № Ставровский поселковый Совет народных депутатов и его исполнительный комитет нет решения о выделении земельного участка под строительство гаража Н. в .... л.д. 12/. При жизни право собственности Н. на указанное имущество не было зарегистрировано в органах государственной регистрации. Н. умерла дд.мм.гг. года л.д. 5/. Единственным наследником первой очереди по закону Н. является ее сын, супруг истца - М., умерший дд.мм.гг. года л.д. 6-7/. После смерти Н. фактически М. вступил в распоряжение наследственным имуществом, поскольку на день смерти он был прописан и проживал с ней по одному адресу л.д. 10/. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, М. принадлежало указанное недвижимое имущество со дня открытия наследства после смерти Н. М. умер дд.мм.гг. года л.д. 6/. Его наследниками первой очереди по закону являются его супруга Л. л.д. 8/ и дочь О. л.д. 9/. На день смерти М. истец и ее несовершеннолетняя дочь были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем л.д. 10/. В установленный законом шестимесячный срок истец и ее несовершеннолетняя дочь обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру л.д. 11/. Таким образом, они являются принявшими наследство наследниками, что в силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ является непременным условием для приобретения наследства. Других наследников первой очереди по закону у М. не было. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Л. о признании за ней и ее дочерью О. в равных долях в 1/2 доле за каждой в порядке наследования право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: ...., на земельный участок площадью 635 кв.м. с кадастровым № и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: .... подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине представитель истца согласилась оставить за истцом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Л. удовлетворить. Признать за Л. и ее дочерью О. в порядке наследования в равных долях в 1/2 доле за каждой право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: ...., на земельный участок площадью 635 кв.м. с кадастровым № и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: .... Расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: