Дело NN

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 15 марта 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Т.В.,

с участием истца Б.О.,

ответчика Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по исковому заявлению Б.О. к Б.Т. о признании прекратившей право на проживание в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Б.О. обратился в суд с иском, в котором указал, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ... Квартира является неприватизированной. Находится в пользовании истца на основании договора социального найма жилого помещения. Вселение в указанную квартиру осуществлялось на основании ордера NN от дд.мм.гг года. Квартира была предоставлена на тот момент на семью из трех человек: Б.О. его супругу Б.Т. и дочь Б.Н.. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, его бывшая супруга Б.Т. и их несовершеннолетние дети, Б.Н., дд.мм.гг года рождения, и Б.С., дд.мм.гг года рождения. Б.Т. выехала из спорной квартиры с детьми летом дд.мм.гг года добровольно, забрала все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться. С момента выезда она не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец по делу. Истец просил в иске суд признать Б.Т., Б.Н., Б.С. прекратившими право на проживание в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: ... сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 1 марта 2010 года производство по делу было прекращено в части требований, предъявляемых к несовершеннолетним Б.Н. и Б.С., в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании при рассмотрении требований, предъявляемых истцом к Б.Т., истец Б.О.. отказался от заявленных требований. Просил прекратить производство по делу. Представил письменное заявление с отказом от заявленных требований.

Ответчик Б.Т. в суде исковые требования истца не признала. Согласна с заявленным ходатайством об отказе истца от иска и прекращением производства по делу.

Заявленное ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Б.О. к Б.Т. о признании прекратившей право на проживание в жилом помещении.

Прекратить производство по делу по иску Б.О. к Б.Т. о признании прекратившей право на проживание в жилом помещении.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись