ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 23 апреля 2010 года

         Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Т.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску С.В. к С.А. о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

Установил:

         С.В. обратилась в суд с иском к С.А., в котором указала, что дд.мм.гг года умерла ее мать, С.Е., после смерти которой открылось наследство в виде дома, который она завещала ей. дд.мм.гг года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 13\15 долей жилого дома, расположенного по адресу: .... В феврале 2010 года истец обратилась в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области для регистрации права собственности на принадлежащие ей 13\15 долей жилого дома, а затем намерена была оформить документы на земельный участок, однако узнала, что С.А. зарегистрирован как единственный собственник всего жилого дома и земельного участка. Истец просит суд признать недействительной регистрацию права собственности С.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ...; признать недействительной регистрацию права собственности С.А. на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...; взыскать с С.А. в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере 2000 рублей. 

Лицо, назвавшее себя С.В. 30 марта 2010 года в судебном заседании покинула зал суда на стадии установления личности, не предоставив документ, удостоверяющий личность. 16 апреля 2010 года истец С.В. покинула зал суда на стадии выяснения вопроса о наличии отводов, не заслушав определение суда, сообщив, что в суд являться не будет. В судебное заседание, назначенное на 23 апреля 2010 года истец не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика С.А., действующий по доверенности, М.К., в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу. Пояснил, что ответчик С.А. в силу болезни не передвигается, соответственно не может явиться в суд, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица по делу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не намерена участвовать в судебном заседании, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление С.В. без рассмотрения.    

В соответствии с требованиями ч.2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

Исковое заявление С.В. к С.А. о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                             И.В.Кондратьева