№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Собинка 19 мая 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кировой О.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности М.Ю.,

ответчика Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску ООО к Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО» обратилось в суд с иском к Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что 15.09.2008 года между истцом по делу и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до 15 сентября 2011 года со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. В соответствии с условиями договора, согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Графика возврата кредита и уплаты процентов, являющимися частью Кредитного договора сторонами был определен порядок выплаты ответчиком сумм по кредиту. Ответчик должна была ежемесячно производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере 20,5 % годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. При просрочке ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0.2 % в день от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Согласно п.4.1 Условий кредитор (банк) имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы, предварительно уведомив заемщика о вводимых изменениях, путем размещения печатных экземпляров документов на стендах в филиалах Кредитора. Указанные изменения с момента вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, заключивших с кредитором кредитные договоры, в том числе на тех, кто заключил их ранее даты вступления изменений в силу. С указанными существенными условиями кредитования заемщик ознакомлена, что подтверждается подписанным Кредитным договором и приложением к нему. Указанные условия являются существенными. В соответствии с п.4.1 Условий Комитетом по развитию розничных продуктов ООО приказом № от 24.10.2008 года были изменены и введены в действие с 27.10.2008 года новые тарифы по кредитованию малого и среднего бизнеса по продуктам - кредиты «микро» и «малые». В соответствии с измененными условиями с 27.10.2008 года введена в действие комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,15 % от суммы кредита ежемесячно. Также изменен размер договорной неустойки - 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет имеющиеся обязательства, имеет задолженность по оплате кредита, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 259 160,03 руб., состоящую из основного долга в размере 194 871 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами займодавца в размере 25 282 руб. 65 коп., комиссии в размере 2 856 руб. 39 коп., пени в размере 36 149 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 5791 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО по доверенности М.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 259 160 руб. 03 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 5791 руб. 60 коп., оплаченной при подаче иска в суд. Пояснил, что с увеличением размера неустойки в виде пени за просрочку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, а также с комиссией за ведение ссудного счета в размере 0.15 % ответчик Д.Е. была ознакомлена 15.11.2008 года, когда подписала расчет полной стоимости кредита в банке. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 15.07.2009 года. Иных платежей до настоящего времени не поступало.

Ответчик по делу Д.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила в суд заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Д.Е. в пользу истца ООО возврат государственной пошлины в размере 5791 руб. 60 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО» удовлетворить.

Взыскать с Д.Е. в пользу ООО задолженность по кредитному договору в размере 259 160 руб. 03 коп.

Взыскать с Д.Е. в пользу ООО возврат государственной пошлины в размере 5791 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись /И.В.Кондратьева/