РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 20 мая 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кировой О.Ю.,

с участием истца И.,

ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску И. к А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец И. обратилась в суд с иском к А., в котором указала, что дд.мм.гг умер ее гражданский муж В., с которым она совместно проживала и вела общее хозяйство с января 1998 года по адресу: .... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка NN в садоводческом товариществе СНТ. Указанный земельный участок В. завещал истице, что подтверждается завещанием от дд.мм.гг, удостоверенным начальником организационно-правового отдела администрации поселка С. района Ч. реестровый номер 47. В настоящее время истец подала заявление о принятии наследства после смерти В. нотариусу С. нотариального округа Владимирской области А.Е. Однако оформить наследственные права на данный земельный участок не представляется возможным ввиду того, что при жизни В., не оформил наследство после смерти своей супруги Е., на которую был оформлен указанный земельный участок. Е. умерла дд.мм.гг. В. и Е. состояли в браке с 25.10.1960 года. В. вступил в наследство после смерти супруги, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 1 декабря 1997 года и от 29.01.2009 года, удостоверенными нотариусом А.Е. Однако земельный участок в СНТ не был включен в наследственную массу, поскольку у Е. отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок. Факт владения Е. на праве собственности земельным участком NN в СНТ подтверждается постановлением Главы администрации Собинского района Владимирской области № 22 от 20.01.1994 года, списком членов СНТ где под номером NN собственником земельного участка площадью 635 кв.м. значится Е., а также кадастровым паспортом земельного участка, где в качестве правообладателя указана Е. Поскольку Е. фактически владела на праве собственности указанным земельным участком, а В. принял наследство после смерти супруги, истец полагает, что он фактически владел на момент смерти указанным земельным участком. Сын В., А., не претендует на данный земельный участок и не возражает против признания права собственности за ней на указанный земельный участок. При наличии завещания истец полагает, что является наследником по завещанию. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок NN площадью 635 кв.м. в СНТ Собинского района Владимирской области

В судебном заседании истец И. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что В. предполагал, что указанный земельный участок в садоводческом товариществе является его собственностью, а не собственностью его супруги, умершей дд.мм.гг. Указала, что с момента совместного проживания с В. она постоянно обрабатывала указанный земельный участок, поэтому В. оставил его ей в наследство по завещанию. Наследником по закону В. является только его сын А., который не претендует на указанный земельный участок.

Ответчик по делу А. исковые требования признал в полном объеме. В суде пояснил, что его родители имели земельный участок в СНТ После смерти его мамы, Е., указанным земельным участком пользовались его отец, В., и И. О том, что участок не оформлен в установленном законом порядке, он не знал. Отец завещал все свое имущество. Часть имущества по завещанию оставил ему, а указанный земельный участок в СНТ, он завещал И. Ответчик согласен на передачу указанного участка в собственность И., требований о признании за ним права собственности на указанный земельный участок не имеет.

Выслушав истца по делу, ответчика по делу, признавшего иск, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ), не нарушает права иных лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования И. удовлетворить.

Признать за И. право собственности на земельный участок NN, площадью 635 кв.м. с кадастровым номером NN в СНТ Собинского района Владимирской области.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: И.В.Кондратьева