Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Собинка 28 мая 2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего: Титовой Г.Б. при секретаре: Смирновой Е.Н. с участием: истца И., несовершеннолетнего С. представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка по доверенности Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И., действующего в интересах несовершеннолетнего С., к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, УСТАНОВИЛ: И., действуя в интересах несовершеннолетнего С., обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в феврале 2010 года он вместе с несовершеннолетним сыном С. и взрослой дочерью А. обратились в Управление Пенсионного фонда в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области за выплатой им как правопреемникам по закону, средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его супруги Н., умершей дд.мм.гг. года. Однако в данной выплате им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с таким заявлением. Поскольку срок обращения за указанной выплатой пропущен, он обратился в суд в интересах несовершеннолетнего сына С. с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока. В судебном заседании истец И. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. И. пояснил, что в пенсионный орган по указанному вопросу в силу юридической неграмотности в течение шести месяцев он не обращался ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетнего сына С.. Кроме него и несовершеннолетнего С. наследниками Н. по закону являлись ее дочь А. и родители М. и О. Родители Н. от принятия наследства отказались в установленном законом порядке, А. отказалась от получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери Н. Несовершеннолетний С. исковые требования, заявленные его отцом, поддержал, пояснил суду, что в установленный законом срок за получением данных средств пенсионных накоплений они не обращались по причине незнания законодательства, регулирующего правоотношения в этой сфере. Представитель ответчика суду пояснил, что истцом пропущен срок обращения в отделение пенсионного фонда с указанным заявлением, поэтому заявление принято не было, для обращения в ГУ УПФ РФ срок может быть восстановлен судом. Поскольку прав несовершеннолетнего С., в интересах которого выступает истец, ответчик не нарушал, его вины в пропуске срока нет, просил в случае удовлетворения иска оставить госпошлину за истцом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором выразила свое согласие с исковыми требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, О. и М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца, несовершеннолетнего, интересы которого представляет истец, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п.6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ. Данная норма предусматривает также возможность восстановления этого срока судом. Истец в подтверждение своих доводов представил суду ряд документов. Между И. и Б. был заключен брак дд.мм.гг. года, фамилия Б. была изменена на фамилию «С.» л.д. 6/. А. и С. являются детьми Н. л.д. 8-9/. Н. умерла дд.мм.гг. года л.д. 7/. Родители Н. отказались от принятия наследства после смерти их дочери в установленном законом порядке л.д. 23/. А. не претендует на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери Н., что выражено в ее письменном заявлении суду. Анализ представленных истцом доказательств в их совокупности убеждает суд в наличии у несовершеннолетнего С. права как правопреемника Н. на получение выплат, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ. Закон не обуславливает восстановление срока подачи заявления в Пенсионный Фонд уважительностью причин его пропуска, поэтому суд считает необходимым восстановить С. срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Н. Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчика, суд считает необходимым судебные расходы по госпошлине оставить за истцом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление И., действующего в интересах несовершеннолетнего С., удовлетворить. Восстановить С., дд.мм.гг. года рождения, уроженцу г. Собинки Владимирской области, срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Н., дд.мм.гг. года рождения уроженки г. Собинки Владимирской области, умершей дд.мм.гг. года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней Судья: