дело №2-758/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.,

с участием истца Кирилловой И.А.

третьего лица Ребровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Кирилловой И.А. к Межрайонной ИФНС РФ №5 по Владимирской области о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова И.А. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указала, что ее наследодателю П. по праву собственности принадлежала часть домовладения по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от дд.мм.гг года. В завещании наследодатель указала, что завещает ей квартиру по указанному адресу. Своевременно истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, из-за несовпадения объекта наследования нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать право собственности на часть домовладения в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кириллова И.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что дд.мм.гг года умерла П., которой по праву собственности принадлежала часть домовладения, расположенного по адресу ... и земельный участок с кадастровым номером NN расположенный по тому же адресу. П. оставила завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу ... и земельный участок, она завещала ей – Кирилловой И.А.. После смерти П. она, как наследник по завещанию, в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок приступила к оформлению наследства, предоставив нотариусу необходимые документы. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу .... В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома нотариусом было отказано. Основанием отказа явилось предоставление завещания на конкретное имущество – квартиру, находящуюся по адресу ..., хотя фактически объектом наследования является часть жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 15 сентября 2009 года. Просила признать право собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание представитель МИФНС РФ №5 по Владимирской области, извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Третье лицо Реброва М.В.с требованием согласилась, не возражала против признания за Кирилловой И.А. права собственности на спорное имущество, перешедшее к истцу по завещанию после смерти ее матери. На наследственное имущество по закону не претендует.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве собственности ... от дд.мм.гг года П. принадлежит часть жилого дома, общей площадью 78,1 кв.м расположенного по адресу ...

Согласно завещанию удостоверенному заместителем главы муниципального образования Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области от дд.мм.гг года П. завещала Кирилловой И.А. квартиру находящуюся по адресу ....

П. умерла дд.мм.гг года, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным дд.мм.гг года.

Согласно предоставленным ГУ БТИ уточнениям к техническому паспорту здания, расположенного по адресу ... л.д.23) принадлежащее П. строение (объект недвижимого имущества) является частью жилого дома общей площадью 65,6 кв.м. с кадастровым номером NN (ранее присвоенный учетный номер NN), расположенный по адресу .... Общая площадь части жилого дома уменьшилась на 12,5 кв. м. за счет исключения холодной пристройки на основании ст.4 и п.5 ст.15 ЖК РФ. Изменение почтового адреса с дома NN, на дом NN были осуществлены на основании Постановления главы муниципального образования Рождественское сельское поселение от 13 января 2010 года №1/01-02.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что несоответствие технических характеристик спорного недвижимого имущества, указанных в документах, подтверждающих право собственности наследодателя П., и техническом паспорте недвижимого имущества, является следствием проводимых в жилом доме переоборудований, а именно исключение холодной пристройки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти П., в ее собственности находилась часть жилого дома, расположенного по адресу ... общая площадь которого составляла 65,6 кв.м..

Кириллова И.А. приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, следовательно приняла всё наследственное имущество П.

  С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кирилловой И.А. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирилловой И.А. удовлетворить.

Признать за Кирилловой И.А. родившейся ..., проживающей ..., право собственности на часть жилого дома общей площадью 65,6 кв.м. с кадастровым номером NN (ранее присвоенный учетный номер NN), расположенный по адресу ... 

Расходы по госпошлине в  сумме 1715,35 руб. оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в  окончательной форме.

    Судья: подпись                      /Л.А.Зеленова/