Дело №2-797/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 21 сентября 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:                                                                Семенова А.В.

при секретаре:                                                                                  Бусуриной Е.А.

с участием:

ответчика Француз Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Француз Т.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 23.08.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Француз Т.И. был заключен кредитный договор №100376-ф на сумму 172368 рублей сроком до 23.08.2013 г. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в течение действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, на 19.07.2010 г. имеет задолженность перед истцом в сумме 162 054 рубля 53 копейки.

В целях надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Русфинанс Банк» и Француз Т.И. был заключен договор залога, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль. Согласно п. 13 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 162 054 рубля 53 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8441,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований до 156 054 рублей 53 копеек в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Ответчица иск признала, суду пояснила, что не смогла платить по кредиту из-за проблем со здоровьем. В настоящее время работает и будет погашать долг по мере возможности. После предъявления истцом иска погасила 6 000 рублей. Не возражала против обращения взыскания на предмет залога и определения в качестве начальной продажной цены залоговой стоимости автомобиля.

Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с п.п.18,19 договора.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору дает истцу право требовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Обязательство ответчика перед истцом обеспечено договором залога автомобиля, на который в соответствии с условиями договора залога №100376/01-ФЗ от 23.08.2008 г. л.д.13) и согласно ст. 348 ГК РФ подлежит обращение взыскания в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная стоимость предмета залога определяется судом. Поскольку истцом не представлены предложения о начальной продажной стоимости предмета залога, суд определяет ее равной залоговой стоимости автомобиля согласно п.5 договора залога 186 000 рублей. Предмет залога должен быть реализован с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 8441 рубль 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Француз Т.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 156 054 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Взыскать с Француз Т.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в сумме 8441 (восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 09 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль, принадлежащий ответчику Француз Т.И..

За счет заложенного имущества подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 156 054 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 53 копейки и судебных расходов в сумме 8441 (восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 09 копеек, а также возмещаются расходы по реализации заложенного имущества.

Заложенное имущество должно быть реализовано с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись                      /А.В.Семенов/