№ 2-861/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года

          Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:              Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Блохину Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гг,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Блохину Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гг, указав при этом, что Блохин Э.В., дд.мм.гг года рождения, место рождения – ..., проживающий ..., является владельцем транспортных средств: грузового автомобиля рег.NN с мощностью двигателя ... л.с., грузового автомобиля DAF-95.430 XF рег.NN с мощностью двигателя ... л.с. и легкового автомобиля VOLKSWAGEN-PASSAT рег.NN с мощностью двигателя ... л.с. В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 2, 5 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года физические лица, владеющие транспортными средствами, являются плательщиками транспортного налога, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком в текущем году в размере 50% авансовых платежей, оставшаяся сумма налога (50%) уплачивается по окончании налогового периода не позднее 01 марта следующего года. Во исполнение законодательства о налогах и сборах налоговым органом направлено уведомление о подлежащей уплате суммы налога от дд.мм.гг года NN за дд.мм.гг на сумму ... рублей. По истечении срока уплаты было выставлено требование от дд.мм.гг года NN, ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить транспортный налог в размере ... рублей и пени, начисленные за неуплату налога в размере ... рублей в срок до дд.мм.гг года. Однако, налогоплательщиком до настоящего времени сумма налога и пени по указанному требованию не погашена. МИФНС № 10 по Владимирской области просила взыскать с Блохина Э.В. не уплаченные по требованию от дд.мм.гг года NN транспортный налог за дд.мм.гг год в сумме ... рублей и пени, начисленные за неуплату налога, в размере ... рублей.

Представитель истца МИФНС России № 10 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Блохин Э.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приложенных к иску документов Блохин Э.В. на дд.мм.гг год являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 2, 5, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года физические лица, владеющие транспортными средствами, являются плательщиками транспортного налога, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком в текущем году в размере 50% авансовых платежей, оставшаяся сумма налога (50%) уплачивается по окончании налогового периода не позднее 01 марта следующего года. 

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Налоговый кодекс РФ предусматривает три этапа уплаты налога: добровольно, по требованию налогового органа /в письменном виде/, по решению суда.

Ответчик обязан уплатить транспортный налог в установленные законом сроки: не позднее дд.мм.гг и не позднее дд.мм.гг года.

Согласно сведениям истца, задолженность ответчика по уплате транспортного налога за дд.мм.гг составила ... рублей: ... рублей – транспортный налог за дд.мм.гг, ... – пени, начисленные за неуплату налога.

В соответствии со ст. 4 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 6 указанного Закона устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя:   легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 28 рублей с каждой л.с., грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 70 рублей с каждой л.с. В соответствии со ст. 7 указанного Закона налогоплательщики – физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50 % от суммы налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и /или/ снятия его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сумма транспортного налога за дд.мм.гг, подлежащего уплате ответчиком, исчислена следующим образом.

Сумма транспортного налога на транспортное средство – легковой автомобиль VOLKSWAGEN-PASSAT рег.NN составляет ... рублей (... л.с. * 28 рублей = ... рублей, ... / 12 * 12 (коэффициент 12/12) = ... рублей, ... рублей * 50% (льгота, предоставленная налогоплательщику ст. 7 указанного Закона) = ... рублей).

Сумма транспортного налога на транспортное средство – грузовой автомобиль DAF-95.430 XF рег.NN составляет ... рублей (... л.с. * 70 рублей = ... рублей, ... / 12 * 12 (коэффициент 12/12) = ... рублей.

Сумма транспортного налога на транспортное средство – грузовой автомобиль регNN составляет ... рублей (... л.с. * 70 рублей = ... рублей, ... / 12 * 12 (коэффициент 12/12) = ... рублей.

Общая сумма транспортного налога за дд.мм.гг, подлежащая уплате ответчиком, составляет ... рублей (... рублей + ... рублей + ... рублей = ... рублей).

В связи с просрочкой уплаты налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени на день выставления требования дд.мм.гг года в сумме ... рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Блохина Э.В. по транспортному налогу за дд.мм.гг год составила ... рублей.

К исковому заявлению приложены копии почтовых документов от дд.мм.гг года о направлении ответчику требования об уплате налога л.д. 12-13).

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 68 Налогового кодекса РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцом налогового платежа и пени за его неуплату или уплаты ответчиком указанных сумм в добровольном порядке.

Согласно копии требования ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств по уплате налога и пени до дд.мм.гг года л.д. 6). Исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев – дд.мм.гг года.

Требования истца о взыскании с Блохина Э.В. не уплаченных по требованию от дд.мм.гг года NN транспортного налога за дд.мм.гг в размере ... рублей и пени, начисленных за неуплату налога, в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме ... рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

         Взыскать с Блохина Э.В. транспортный налог за дд.мм.гг в сумме ... рублей и пени, начисленные за неуплату налога, в сумме ... рублей в доход регионального бюджета.

 Взыскать с Блохина Э.В. госпошлину в доход государства в сумме ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: