дело №2-747/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 29 сентября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием истцов Давыдовой Н.М., Глазковой Ф.М.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Собинка дело по иску Давыдовой Н.М., Глазковой Ф.М., Свилева Ю.М. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГ. умерла их сестра А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <...>. Нотариусом каждому из истцов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на него. Пояснили, что в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что 1000 кв.м. предоставлено сестре в пожизненное наследуемое владение, а 320,54 кв.м. – в аренду. Однако земельный участок всегда был единым целым и имел общую площадь 1320,54 кв.м. Всю жизнь А.. пользовалась всем участком, обрабатывала его. Договор аренды на участок площадью 320,54 кв.м. с ней не заключался и этот участок никогда не был обособленным. Полагали, что сестра имела право на получение всего участка в собственность, но при жизни этим правом не воспользовалась. Истцы являются наследниками на имущество А. Просили суд признать право собственности на земельный участок площадью 1320,54 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Давыдова Н.М. уточнила заявленные требования, просила признать право собственности на земельные участки площадью 1000 кв.м. и 320,54 кв.м. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что земельный участок площадью 1320,54 кв.м. был предоставлен сестре на основании постановления администрации г.Собинки NN от ДД.ММ.ГГ. для личного подсобного хозяйства. Также ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором указано, что 1000 кв.м. предоставлено в пожизненное наследуемое владение, а 320,54 кв.м. – в аренду. Указала, что данный земельный участок был всегда единым целым и имел общую площадь 1320,54 кв.м. А.. пользовалась целым участком, обрабатывала его, сажала овощи. Кроме того, договор аренды на участок площадью 320,54 с сестрой не заключался. Однако, как выяснилось, участок площадью 1320,54 кв.м. стоит на кадастровом учете не как один участок, а как два самостоятельных участка площадью 1000 кв.м. и 320,54 кв.м., участки имеют разные кадастровые номера, кадастровые паспорта были выданы на два разных участка. После смерти сестры открылось наследство, истцы его приняли. Однако, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на жилой дом по адресу: <...> Вступить в права наследования на земельные участки по указанному адресу не представляется возможным, поскольку сестра не оформила их в собственность.

В судебном заседании истец Глазкова Ф.М. поддержала уточненные требования и объяснения истца Давыдовой Н.М. Просила признать право собственности на земельные участки площадью 1000 кв.м. и 320,54 кв.м. по адресу: <...>.

Истец Свилев Ю.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации Собинского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, разрешить спор по усмотрению суда.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона№137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю NN, выданному на основании постановления NN от ДД.ММ.ГГ. администрацией г.Собинки, А. предоставлен земельный участок по адресу: <...>, площадью 1320,54 кв.м., из них в пожизненное наследуемое владение – 1000 кв.м., в аренду – 320,54 кв.м.

Суду представлен кадастровый паспорт на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>. Правообладателем участка значится А.., вид права – пожизненное наследуемое владение, разрешенное использование – жилая застройка.

Также в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером NN, из которого следует, что земельный участок площадью 320,54 кв.м. с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, значится в аренде у А. В судебном заседании установлено, что фактически договор аренды с А.. никогда не заключался, платы за аренду земельного участка не устанавливалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у А.. в пользовании находилось два земельных участка, расположенных по адресу: <...>. Она имела право на получение спорных участков в собственность, но указанное право не было реализовано.

Из представленных суду материалов следует, что на земельных участках расположен принадлежавший наследодателю по праву собственности жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти NN А. умерла ДД.ММ.ГГ..

Как установлено в судебном заседании спорные земельные участки и расположенный на нем жилой дом по адресу: <...>, на день смерти принадлежали А.. и согласно ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследственного имущества.

Давыдова Н.М., Глазкова Ф.М., Свилев Ю.М. являются наследниками на имущество А.., приняли наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. на жилой дом, расположенный на спорных участках по адресу: <...>.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в связи с чем спорные земельные участи также перешли в фактическое пользование истцов.

Согласно ст. 2 Закона Владимирской области от 11.03.2010 № 11-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» граждане Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на бесплатное получение земельных участков в собственность в случае, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования Давыдовой Н.М., Глазковой Ф.М., Свилева Ю.М. и признать за ними право собственности на земельные участки размером 1000 кв.м. с кадастровым номером NN и размером 320,54 кв.м с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...>.

Расходы по госпошлине суд полагает необходимым оставить за истцом, поскольку не усматривает вины ответчика в нарушении прав истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой Н.М., Глазковой Ф.М., Свилева Ю.М. удовлетворить.

Признать за Давыдовой Н.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, Глазковой Ф.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, Свилевым Ю.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, по 1/3 доле за каждым.

Признать за Давыдовой Н.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, Глазковой Ф.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, Свилевым Ю.М., ДД.ММ.ГГ. рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 320,54 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, по 1/3 доле за каждым.

Расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись /Л.А. Зеленова/