Дело № 2-748/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 октября 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Зеленовой Л.А. при секретаре Кондратьевой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Андриасяну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. Между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГ. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяца под 33 % годовых. ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. ОАО КБ «Региональный кредит» заключил с истцом договоры об уступке прав, в том числе и по данному кредитному договору. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей. Вследствие этого истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление. Однако, в добровольном порядке требование истца о погашении задолженности Андриасян Р.А. не исполнил, в связи с чем ответчику были начислены пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 21.06.2010 года задолженность Андриасяна Р.А. перед истцом составляет <данные изъяты>. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление об уменьшении исковых требований до <данные изъяты>. с учетом платежей ответчика после предъявления исковых требований, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Ответчик Андриасян Р.А. в судебном заседании с требованиями в уточненном размере согласился. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Андриасяна Р.А. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной истцом при подаче иска, поскольку уменьшение суммы иска произошло за счет платежей ответчика после предъявления требований в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Андриасяна Р.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты> Взыскать с Андриасяна Р.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат госпошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья подпись /Л.А. Зеленова/