О взыскании вреда. Решение по делу №2-739/2010 г. от 05.10.2010 г.



Дело № 2-739/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 5 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Савинова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Валентир Н.Т.,

истицы Федосеевой А.С.,

ответчицы Рябенко Н.С.

представителя истицы – адвоката Марохиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой А.С. к Рябенко Н.С. и Назетовой В.П. о взыскании материального вреда, причиненного проливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева А.С. обратились в суд с иском к Рябенко Н.С. и Назетовой В.П. в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда сверху полилась вода с потолка в прихожей, затем в комнате, в санузле и кухне. Согласно акта обследования квартиры Федосеевой А.С., составленного ООО «П», виновной в затоплении квартиры признана Назетова В.П. Для определения размера причиненного ущерба Федосеева А.С. обратилась к специалисту. Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного жилому помещению в результате пролития составил <данные изъяты> рублей. Кроме этого Федосеева понесла расходы в связи с проливом, а именно: <данные изъяты> рублей - оплата работы оценщика; <данные изъяты> рублей – восстановление натяжного потолка, не включенного в стоимость оценки общего ущерба. Истица просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого истица просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, по ксерокопированию документов, прилагаемых к исковому заявлению в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Федосеева А.С., ответчица Рябенко Н.С., а также представитель истца - адвокат Марохина Л.Д. пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение в письменной форме, подписанное Федосеевой А.С. и Рябенко Н.С. составлено в трёх экземплярах, из которых один экземпляр приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, по одному экземпляру передано Федосеевой А.С. и Рябенко Н.С. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Истец отказываются от исковых требований к Рябенко Н.С. в связи с достигнутой договоренностью с ответчиком о возмещении материального вреда.

2. Ответчик Рябенко Н.С. обязуется добровольно возместить Федосеевой А.С. материальный вред, причиненный проливом квартиры, в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей Рябенко Н.С. обязуется выплатить частями в три приема в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> рублей выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей выплачивает ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы Рябенко Н.С. выплачивает путем зачисления их на расчетный счет Федосеевой А.С. во Владимирском ОСБ NN, счет NN.

4. Федосеева А.С. отказывается от требований о взыскании расходов по оплате юридической помощи и от требований к ответчику Назетовой В.П..

5. Сторонам разъяснены и понятны положения ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано Федосеевой А.С. и Рябенко Н.С. Дополнительных материальных условий стороны друг другу не ставят. К мировому соглашению стороны пришли добровольно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федосеевой А.С. и ответчицей Рябенко Н.С. по иску Федосеевой А.С. к Рябенко Н.С. и Назетовой В.П. о взыскании материального вреда, причиненного проливом квартиры, по условиям которого:

1. Истец отказываются от исковых требований к Рябенко Н.С. в связи с достигнутой договоренностью с ответчиком о возмещении материального вреда.

2. Ответчик Рябенко Н.С. обязуется добровольно возместить Федосеевой А.С. материальный вред, причиненный проливом квартиры, в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей Рябенко Н.С. обязуется выплатить частями в три приема в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> рублей выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей выплачивает ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы Рябенко Н.С. выплачивает путем зачисления их на расчетный счет Федосеевой А.С. во Владимирском ОСБ NN, счет NN.

4. Федосеева А.С. отказывается от требований о взыскании расходов по оплате юридической помощи и от требований к ответчику Назетовой В.П..

5. Сторонам разъяснены и понятны положения ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано Федосеевой А.С. и Рябенко Н.С. Дополнительных материальных условий стороны друг другу не ставят. К мировому соглашению стороны пришли добровольно.

Производство по делу по иску Федосеевой А.С. к Рябенко Н.С. и Назетовой В.П. о взыскании материального вреда, причиненного проливом квартиры, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья: В.Ю. Савинов