Дело № 2-902/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 18.10.2010 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Ульяновой А.А. при секретаре Нестеровой О.В. с участием представителя истца Павлухиной Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шурыгина М.В. к Шурыгину А.В., администрации Собинского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании права собственности на наследство, у с т а н о в и л: Шурыгин М.В. обратился в суд с иском к Шурыгину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после своего отца Шурыгина В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок. Срок пропущен в связи с незнанием о смерти наследодателя и отсутствием информации о наследственном имуществе. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Собинского района Владимирской области. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 44). Представитель истца Павлухина Е.П., действующая на основании доверенности ( л.д. 23) поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, считая, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал об открытии наследства после смерти отца, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Ответчик Шурыгин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме, на наследство не претендует (л.д. 45). Ответчик - администрация Собинского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 41). Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с представленными в дело копиями свидетельства о рождении истца, свидетельства о смерти Шурыгина В.Б., Шурыгин М.В. приходится сыном Шурыгину В.Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,13). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Шурыгиным В.Б. и Шурыгиной А.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака бывшей жене присвоена фамилия Ухина ( л.д. 46). В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания на наследство Шурыгин В.Б. не оставил. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть Шурыгин М.В. как сын наследодателя, является наследником первой очереди. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства предусмотрен ст. 1154 ГК РФ, устанавливающей, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Какого – либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. В каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально с учетом всех обстоятельств. В судебном заседании установлено, что Шурыгин М.В. на момент смерти отца совместно с ним не проживал, отец истца умер осенью 2007 года, а его тело было обнаружено весной 2008 г., то есть, о смерти отца истец узнал по истечении шести месяцев, а о существовании имущества, которое могло являться предметом наследования, истец не знал, о принадлежности земельного участка узнал спустя значительное время после открытия наследства. В свидетельстве о смерти дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство оформлено и выдано ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти не установлена вследствие выраженных изменений органов и тканей трупа (л.д. 10;16). В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Свидетель Г., обстоятельства, изложенные истцом, подтвердила. Суду пояснила, что проживает в мкр. Юрьевец, в д. Владимировке имеет дом, семью Шурыгиных знает более 20 лет. Шурыгин В.Б. нигде не работал, с женой развелся, пил вместе с матерью Шурыгиной Р.И. И мать и сын Шурыгины проживали в деревне, квартиру в Юрьевце сдавали. Дети Шурыгина В.Б. остались проживать с матерью, жена Шурыгина никогда не проживала в квартире Юрьевце, один из сыновей был прописан в квартире, но впоследствии мать его выписала и прописала в Судогодском районе, где они фактически и проживали. В 2003 г. умерла Раиса Ивановна, похоронами занимался Шурыгин В.Б. Труп Шурыгина В.Б. был обнаружен года два назад, в доме, где последний проживал перед смертью. В настоящее время домом и земельным участком никто не пользуется, истец после смерти Шурыгина В.Б. приезжал в дом. Кроме детей, у Шурыгина В.Б. других родных не было, отец умер раньше матери, в брак после развода не вступал, проживал один. Земельный участок в д. Владимировка предоставлялся в собственность Шурыгиной Р.И. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается документами, представленными в материалы дела. Согласно справке администрации МО Колокшанское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, Шурыгиной Р.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером NN,находящийся по адресу : <...> (л.д. 49). Из свидетельства на право собственности на землю NN следует, что оно выдано Шурыгиной Р.И. в том, что постановлением от 16.11. 1992 г. администрации Колокшанского сельского Совета для огорода и картофельника ей предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 11). В соответствии с постановлением Главы администрации Колокшанского сельского совета Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN Шурыгиной Р.И. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в собственность для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 18). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок с кадастровым номером NN с местоположением: <...>, предоставлен в собственность Шурыгиной Р.И. для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ внесен в государственный кадастр недвижимости, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена ( л.д. 20). Из материалов дела усматривается, что Шурыгина Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ее сын- Шурыгин В.Б., отец истца, на момент смерти Шурыгиной Р.И. проживал с ней совместно и, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество (л.д. 17; 50). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Следовательно, после смерти Шурыгина В.Б. открылось наследство на земельный участок, который он фактически принял после смерти его матери Шурыгиной Р.И. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или управление наследственным имуществом. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту нахождения имущества заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Поскольку Шурыгин В.Б. на момент смерти матери проживал с нею в одной квартире, также как и после ее смерти, тем самым принял наследство, в том числе и в виде земельного участка, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, земельный участок составляет наследство Шурыгина В.Б. Из материалов дела следует, что наследственные дела после смерти Шурыгиной Р.И. и Шурыгина В.Б. не заводились ( л.д. 39). Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил воинскую службу по призыву в рядах вооруженных сил ( л.д. 31). О смерти отца истец узнал в мае 2008 г., то есть по истечении установленных законом шести месяцев со дня смерти наследодателя, а о наличии наследственного имущества позднее, поскольку сведений о принадлежности имущества Шурыгину В.Б., не было. Данные обстоятельства не опровергнуты имеющимися в материалах дела документами. О смерти своего отца истец узнал поздно, что препятствовало своевременному обращению в нотариальную контору. Незнание наследником первой очереди – истцом о смерти наследодателя, о наличии наследственного имущества суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Судом установлено, что споров о правах на наследственное имущество Шурыгина В.Б. не установлено, указанное наследство никем не принято, никто из наследников данное наследство не принял, лиц, претендующих на земельный участок, не установлено, наследник первой очереди Шурыгин А.В., сын умершего Шурыгина В.Б. не возражал против удовлетворения требований, напротив, признал требовании Шурыгина М.В., в порядке выморочного имущества наследство к государству не перешло. Второй ответчик – администрация Собинского района также не возражала против восстановления для принятия наследства. Право истца на наследование по закону после Шурыгина В.Б. подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела. В силу ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Учитывая, что Шурыгин А.В. на наследственное имущество не претендует, а иных наследников у Шурыгина В.Б. нет, что подтверждается объяснением представителя истца, показаниями свидетеля, суд определяет долю истца, равной 1. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчиков, суд находит необходимым расходы по уплате госпошлины оставить за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Шурыгина М.В. удовлетворить. Восстановить Шурыгину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шурыгина В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Шурыгина М.В. принявшим наследство после смерти отца Шурыгина В.Б.. Определить долю Шурыгина М.В. в наследственном имуществе равной 1. Признать за Шурыгиным М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты> кв. метров, подлежащей уточнению при межевании, расположенный по адресу: <...>. Расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья : подпись (А.А. Ульянова )