о взыскании задолженности по кредитному договору опредение по делу №2-806/10 от 21.10.10



Дело №2-806/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Собинка 21 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Зеленовой Л.А.

при секретаре: Кондратьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Собинка дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Варавину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с заключенным с ним кредитным договором №602628-ф был предоставлен кредит на сумму <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Варавиным С.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Между тем Варавин С.А. не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита. Истец просит взыскать с Варавина С.А. сумму задолженности в размере <...> долларов США, а также расходы по госпошлине.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, дважды не явился в судебные заседания 11.10.2010 года и 21.10.2010 года, уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Варавин С.А. в суд не явился, сообщил, что не имеет возможности присутствовать в судебном заседании в связи с занятостью на работе в г.Москве.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Варавину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения с указанным иском в тот же суд на общих основаниях.

Судья: