Дело №2-976/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 22 октября 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием

представителя истца по доверенности Семеновой М.В.

ответчика Чернец О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Чернец О.В. о взыскании штрафа

Установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по итогам периода не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за налоговым периодом, однако в нарушение указанных норм ответчик представила декларацию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области было вынесено решение о привлечении Чернец О.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа, в размере <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области ей было направлено требование № NN, в котором было предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по штрафным санкциям ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с Чернец О.В. штраф за не предоставление налоговой декларации в установленный законодательством срок в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В судебном заседании представитель истца от иска отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик подтвердила факт оплаты, представила квитанции, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные квитанции, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворении. По следующим основаниям.

Отказ истца от иска согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В данном случае суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как требования исполнены добровольно. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-976/2010 г. по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Чернец О.В. о взыскании штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Семенов А.В.