Дело № 2-855/2010г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 27 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.

С участием истца: Архиповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архиповой А.Н. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Архипова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. метров, расположенный по адресу <...>, в порядке наследования после мужа, Архипова М.А., поскольку последнему данный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование, после его смерти она приняла наследство мужа и продолжает использовать данный участок под сад и огород, но не может получить свидетельство о праве на наследство, так как при жизни муж не оформил участок в собственность.

В судебном заседании истец Архипова А.Н. иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что в 1992 году ее супругу М. в безвозмездное пользование были предоставлены два земельных участка: площадью 4500 кв. метров –за чертой населенного пункта и 500 кв. метров - возле многоквартирного дома <...>, где они проживали. На имя мужа было выдано свидетельство о праве на землю. Участок площадью 500 кв. метров они с супругом с 1993 года использовали под сад и огород, а участок 4500 кв. метров у них был изъят в 1998 году, против чего они не возражали. ДД.ММ.ГГ. ее супруг умер, завещание не оставил, его наследниками по закону являлись она и две их дочери – Чванова Н.М. и Никешина Н.М. Дети отказались от наследства в пользу матери, 21 октября 2004 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю мужа в приватизированной ими квартире по адресу <...>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус не выдала, поскольку земля не была оформлена мужем в собственность. Спор по данному участку отсутствует, поэтому она просит признать за ней право собственности на участок площадью 500 кв. метров.

Представитель ответчика – администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, на стадии досудебной подготовки просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Никешина Н.М. в судебном заседании 25 октября 2010 года иск признала, с объяснениями матери согласилась, подтвердила, что она и ее сестра Чванова Н.М. не претендуют на земельный участок, от наследства отца отказались в пользу матери.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Чванова Н.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, огласив объяснения третьего лица на стороне истца Никешиной Н.М., исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о браке Архипова А.Н. состояла в зарегистрированном браке с М. с 28 июня 1961 года по день смерти мужа – ДД.ММ.ГГ. /л.д.4-5/, а следовательно является наследником первой очереди на его имущество и имущественные права в соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ВЛ-13-166-387, выданному 9 марта 1993 года на основании решения Главы администрации Бабаевского сельского Совета от 10 июля 1992 года № 28, М. был предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,50 га, в том числе 0,05 га в общественном огороде, 0,45 га в общественном поле /л.д.6, 9-10/. Предоставленный земельный участок площадью 500 кв. метров был занят М. под сад и огород. Постановлением Главы администрации Бабаевского сельского округа от 25 июня 1998 года № 5-А земельные участки, находящиеся за чертой населенного пункта, были изъяты у граждан; согласно списку, являющемуся приложением к данному постановлению, у М. изъят участок площадью 4500 кв. метров/л.д.11-12/. Участок площадью 500 кв. метров, расположенный возле дома <...>, оставался в пользовании М. до дня его смерти - ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен М. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, и он имел право на получение его в собственность.

В соответствии со ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Смерть М. ДД.ММ.ГГ. подтверждена свидетельством о смерти. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону его супруга – истец Архипова А.Н. приняла его наследство – ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <...> /л.д.16/, что означает принятие ею всего наследство супруга, в том числе его имущественных прав на земельный участок площадью 500 кв. метров, который умерший при жизни мог получить в собственность. Остальные наследники М.. – его дочери, отказались от наследства в пользу матери. Поскольку имущественные права М. являются его наследством, а истец приняла наследство, суд считает, что она приобрела право собственности на земельный участок площадью 500 кв. метров в порядке наследования. К моменту рассмотрения спора права Архиповой А.Н. на данный участок никто не оспаривает, самостоятельных претензий на него не заявляет.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Архиповой А.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Архиповой А.Н. на земельный участок площадью 500 кв. метра, расположенный по адресу: <...>, примыкает к дому NN, с кадастровым номером NN в порядке наследования после М., умершего ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/