Дело №2-1003/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 18 ноября 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Труханову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ответчиком в установленные законодательством сроки не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> на принадлежащие ему транспортные средства автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль грузовой <...> с мощностью двигателя – <...> л.с., транспортное средство <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., транспортное средство <...> с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль легковой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль легковой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., транспортное средство <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя <...> л.с., транспортное средство <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – 98,00 л.с., автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с., автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> л.с..

Истец просит взыскать с Труханова С.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора, просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ истца от иска согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В данном случае суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как требования исполнены добровольно. Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу NN г. по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Труханову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <...> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Семенов А.В.