Дело №2-1104/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 3 декабря 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

истицы Тритяченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тритяченко И.В. к Администрации Собинского района, администрации муниципального образования Колокшанского сельского поселения Собинского района о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования

установил:

Истица обратилась в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Р., которой по праву собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу <...>. Р. оставила завещание, удостоверенное нотариусом <...> А., согласно которому принадлежавшую <...> часть дома и <...> часть земельного участка в <...>, она завещала дочери Тритяченко И.В.. После смерти Р. истица в установленный законом шестимесячный срок приступила к оформлению наследства, предоставив нотариусу необходимые документы. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома и часть земельного участка нотариусом было отказано. Основанием отказа явилось предоставление завещания на <...> часть жилого дома, находящегося по адресу <...> <...>, хотя фактически объектом наследования является часть жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр NN, выданного Собинской государственной нотариальной конторой, а также отсутствие документов, подтверждающих право собственности Р. на земельный участок. Указанный земельный участок, расположенный по адресу <...>, с кадастровым номером NN состоит на учете как находящийся в государственной собственности, хотя согласно Постановлению администрации Колокшанского сельского округа <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ участок закреплен в собственность Р. согласно фактическому пользованию по результатам межевания. Сведения о собственнике на основании указанного постановления в государственный кадастр недвижимости внесены не были. Истица просит признать право собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью <...> кв.м. в порядке наследования.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что других наследников по закону нет. Ее матери фактически принадлежала часть жилого дома, выделенная в натуре в соответствии с определением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного мирового соглашения матери был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м. Именно это имущество и перешло истице по наследству. В завещании ошибочно указаны <...> жилого дома, хотя объектом права была часть жилого дома, и <...> земельного участка, хотя право собственности было предоставлено на целый земельный участок определенной площади.

Ответчики и третье лицо М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Ее наследниками по закону является дочь Тритяченко И.В., что подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей присвоена фамилия Тритяченко И.В.. Сын М. от своей доли наследства по закону отказался, что подтверждается его заявлением нотариусу А. от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти Р. в браке не состояла, с отцом истицы была в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

При жизни Р. принадлежала часть жилого <...> д. <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения о разделе дома в натуре, справками сельской администрации о присвоении дому почтового адреса. Постановлением Главы администрации Копнинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ NN за Р. на праве собственности закреплен земельный участок площадью <...> кв.м.

Согласно оставленному Р. завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала Тритяченко И.В. <...> жилого дома и земельного участка по адресу <...> <...> (согласно справке сельской администрации дому присвоен номер NN). Сын М. в завещании не упомянут, от наследства по закону в установленном порядке отказался. Иных наследников по закону первой очереди и лиц, имеющих обязательную долю в наследства после Р., не установлено. Наследство было принято истицей в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается справкой нотариуса А.

Таким образом, истица имеет право на получение указанных дома и земельного участка по наследству от Р.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение в суд истицы не связано с нарушением ее прав ответчиками, суд оставляет за ней расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тритяченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN по адресу <...> <...> часть жилого дома в составе: <...> «<...>», часть пристройки «<...>», сарай «<...>», по адресу <...> инвентарным номером NN и кадастровым номером NN.

Судебные расходы по госпошлине оставить за истицей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: