Дело № 2-1059/2010г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 29 ноября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.

С участием истцов: Копсова А.Н., Жареновой С.Н.

Ответчика: Копсовой В.С.

Представителя третьего лица: Архиповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копсова А.Н., Жареновой С.Н. к Копсовой В.С., администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что они являются наследниками отца, Н.., умершего ДД.ММ.ГГ., владевшего участком NN в садоводческом товариществе «Х.», получившего данный участок в собственность, но не имевшего документа на него. Из-за отсутствия у отца свидетельства о праве собственности на землю они не могут получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свои права на участок. Иных наследников, кроме них и их матери Копсовой В.С., у Н.. не имеется, мать не желает оформлять права собственности на участок.

В процессе судебного производства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, на стороне ответчиков привлечено СНТ «Х.».

В судебном заседании истцы Копсов А.Н. и Жаренова С.Н. иск поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, пояснили, что их отец Н. являлся членом коллективного сада «Х.» с 1977 года, имел в нем участок NN, ему была выдана членская книжка, он оплачивал взносы в СНТ. Передача участков в собственность членов СНТ оформлялась без личного участия владельцев участков, был составлен список членов товарищества, а затем выдано свидетельство о праве собственности на землю на коллективный сад «Х.». На имя их отца свидетельство не выдавалось, но он до смерти пользовался участком. ДД.ММ.ГГ. их отец умер, завещания не оставил, родители отца умерли до его смерти, а они и мать являются его наследниками первой очереди. Других наследников умерший не имел. Для принятия наследства они обратились к нотариусу, однако та разъяснила им, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо свидетельство о праве собственности Н. на землю. Поскольку такого свидетельства их отец не имел, они просят признать за ними право собственности на участок в судебном порядке, в ? доле за каждым.

Ответчик Копсова В.С. иск признала, о чем представила письменное заявление, с объяснениями истцов согласилась, дополнив, что она не желает оформлять участок на себя.

Представитель ответчика – администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения по усмотрению суда. Представитель третьего лица - СНТ «Х.» Архипова Г.В. с иском согласилась, пояснила, что является членом товарищества с 1978 года, имеет участок NN, расположенный напротив участка NN, которым до смерти владел Н.., получивший его от своих родителей. Приватизация земельных участков в СНТ проводилась, однако по неизвестной всем причине свидетельство о праве собственности отдельно на каждый участок не выдавалось, было выдано одно свидетельство на весь участок СНТ. Н. умер ДД.ММ.ГГ., после него участком пользуются его жена и дети, СНТ не возражает против передачи участка NN в собственность истцов.

Заслушав истцов, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Собинского района № 22 от 20 января 1994 года в собственность коллективному саду «Х.» передан земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе в коллективно-совместную собственность -<данные изъяты> и в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> на 68 человек согласно прилагаемого списка. На основании указанного постановления коллективному саду «Х.» выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому в коллективно-долевую собственность членов товарищества поступило <данные изъяты> /л.д.13-14/. В списке членов коллективного сада «Х.» под номером NN указан Н., владеющий участком площадью <данные изъяты> кв. метров /л.д.12/. Истцами представлена членская книжка садовода на участок NN площадью <данные изъяты> с данными об уплате членских взносов за период с 1978 по 2010 годы; указанная книжка, по утверждению ответчика, была выдана ее супругу, Н.., свои фамилию, имя отчество на книжке написала она /л.д.15-17/. В соответствии с кадастровым паспортом, представленным в судебное заседание, земельный участок NN в СНТ «Х.» площадью <данные изъяты> кв. метров поставлен на кадастровый учет, в сведениях ГКН правообладателем участка значится Н.., владеющий им по праву собственности.

Совокупность перечисленных доказательств приводит суд к выводу о том, что Н.. при жизни приобрел земельный участок NN в собственность, а следовательно участок является наследством умершего в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Н. умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти /л.д.10/. Завещание Н.. отсутствует.

В соответствии с представленными в дело свидетельством о рождении Копсова А.Н., свидетельствами о рождении и браке Жареновой С.Н., свидетельством о браке Н.. и Копсовой В.С. /л.д.5-9,11/ истцы и ответчик Копсова В.С. являются детьми и супругой Н.. и наследниками по закону первой очереди в соответствии со ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С момента смерти отца истцы пользовались его участком, что подтверждено объяснениями сторон и представителя третьего лица Архиповой Г.В., следовательно они фактически приняли наследство умершего и приобрели право собственности на принадлежавший ему участок в СНТ «Х.».

По утверждениям сторон, других наследников первой очереди у Н. не было. Согласно справке нотариуса наследственное дело после смерти Н.., умершего ДД.ММ.ГГ., не оформлялось и не заводилось /л.д.28/.

Иных лиц, заявляющих о своих правах на земельный участок NN, не установлено.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Копсова А.Н., Жареновой С.Н. удовлетворить.

Признать за Копсовым А.Н., Жареновой С.Н. право на 1/2 долю за каждым в собственности на земельный участок NN, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/