Об устранении нарушений прав собственников жилого помещения. Решение по делу №2-1024/2010 от 14.12.2010 года.



Дело №2-1024/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

г. Собинка 14 декабря 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

С участием

Истца Евдокимова Е.А.

Представителя истца адвоката Митинкиной Н.В.

Представителя ответчика Дядькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евдокимова В.И. и Евдокимовой М.И. к Дядькину Е.В. об устранении нарушений права собственников жилого помещения

установил:

Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их дочь Д.. Умершей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <...>, в которую после смерти матери переселился ее сын - Дядькин Е.В., внук истцов и ответчик по настоящему иску. Наследниками первой очереди по закону на имущество Д. являются ее родители Евдокимов В.И. и Евдокимова М.И., сын – Дядькин Е.В.. Истцы, желая принять наследство, обратились к нотариусу, приступили к сбору необходимых документов. Для технической инвентаризации квартиры и последующего составления кадастрового и технического паспортов Евдокимова М.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор NN с ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации», оплатила аванс в сумме <...> рублей. Однако БТИ выполнить обязательства в соответствии с заключенным договором не смогла, т.к. ответчик отказался впустить в квартиру сотрудников БТИ. Свидетельства о смерти и рождении Д., находящиеся в квартире по адресу <...>, ответчик выдать отказался, ключи от спорной квартиры добровольно не предоставил, в квартиру не допускает. Истцы считают, что ответчиком нарушаются их права собственников жилого помещения, просят суд обязать Дядькина Е.В. устранить нарушения их прав, в связи с чем заявлен иск.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, в соответствии с которым:

1. Евдокимов В.И. и Евдокимова М.И. отказываются от исковых требований – Обязать Дядькина Е.В. устранить всякие нарушения нашего, Евдокимова В.И. и Евдокимовой М.И., права собственников двух третьих долей в праве собственности квартиры по адресу: <...>, Обязать Дядькина Е.В. передать нам ключи от входных дверей в квартиру, ключ домофона и Обязать Дядькина Е.В. без согласования с нами не менять замков во входных дверях в квартиру.

2. Представитель Дядькина Е.В., действующая по доверенности, Дядькина Е.А. передает ключи от обеих входных дверей в квартиру и ключ от домофона.

3. Дядькин Е.В. обязуется не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением –квартирой по адресу: <...>.

4. Расходы, понесенные по госпошлине и на представителя, остаются за истцами.

Стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В предложенном мировом соглашении стороны разрешили спор, послуживший основанием для обращения в суд, разрешили вопрос о судебных расходах.

Мировое соглашение подписано истцами и представителем ответчика, уполномоченного доверенностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между истцами и ответчиком соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Евдокимовым В.И. и Евдокимовой М.И. с одной стороны и ответчиком Дядькиным Е.В. с другой стороны, согласно которому:

Евдокимов В.И. и Евдокимова М.И. отказываются от исковых требований – Обязать Дядькина Е.В. устранить всякие нарушения нашего, Евдокимова В.И. и Евдокимовой М.И., права собственников двух третьих долей в праве собственности квартиры по адресу: <...> Обязать Дядькина Е.В. передать нам ключи от входных дверей в квартиру, ключ домофона и Обязать Дядькина Е.В. без согласования с нами не менять замков во входных дверях в квартиру.

2. Представитель Дядькина Е.В., действующая по доверенности, Дядькина Е.А. передает ключи от обеих входных дверей в квартиру и ключ от домофона.

3. Дядькин Е.В. обязуется не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением –квартирой по адресу: <...>

4. Расходы, понесенные по госпошлине и на представителя, остаются за истцами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Семенов А.В.