Дело № 2-1143/2010г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 9 декабря 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием представителя истца: Куликовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Абрамовой Н.В., Зайцевой С.А., Сухановой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к заемщику Абрамовой Н.В. и поручителям Зайцевой С.А., Сухановой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> под 13,5 процентов годовых, по тем основаниям, что заемщик после получения кредита в размере <данные изъяты>, будучи обязанной погашать основной долг и проценты в соответствии со срочным обязательством, допускала нарушения графика платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу, процентам, начисление неустойки в соответствии с условиями договора. Направленные в адрес заемщика и поручителей требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Куликова И.Н. исковые требования поддержала, просила досрочно взыскать с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки по основному долгу - <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>; при этом пояснила, что Абрамовой Н.В. на основании кредитного договора NN от ДД.ММ.ГГГГ получен в Сбербанке кредит на приобретение квартиры по адресу: <...>, в размере <данные изъяты> под 13,5 процентов годовых на срок <данные изъяты>. В качестве средства обеспечения обязательства по договору Абрамовой Н.В. было предоставлено поручительство двух физических лиц - Сухановой Е.В. и Зайцевой С.А., о чем были составлены кредитный договор и договоры поручительства NN/1 и № NN/2. Заемщик обязана была ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем производить погашение кредита и процентов, в соответствии со срочным обязательством. Абрамова Н.В. нарушала установленные сроки платежей и вносила долг и проценты в меньшем, нежели установлено, размере, а с мая 2009 года прекратила оплату. В связи с нарушением графика платежей, в соответствии с п. 4.4 договора часть вносимых ответчиком сумм направлялась на уплату неустойки, исчисленной в размере двукратной процентной ставки; из уплаченной суммы в первую очередь погашались проценты, остальная часть шла на погашение основного долга. На 22 мая 2009 года за Абрамовой Н.В. образовалась задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом текущего месяца - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом прошлого месяца - <данные изъяты>, в связи с чем ей была начислена неустойка по основному долгу - <данные изъяты> и неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. 27 мая 2009 года поручителям Сухановой Е.В. и Зайцевой С.А., были направлены извещения о необходимости погасить просроченную задолженность - всего <данные изъяты>. 17 ноября 2009 года Абрамовой Н.В. и ее поручителям были направлены требования оплатить всю сумму оставшегося кредита, проценты и неустойку - всего <данные изъяты>. После направления требования ответчики платежи не осуществляли, в банк за урегулированием вопросов по кредитному договору не явились, по состоянию на 8 декабря 2010 года размер долга увеличился, в связи с чем она просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу - <данные изъяты> по просроченным процентам в размере - <данные изъяты>, неустойку по основному долгу - <данные изъяты> и неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также произвести возврат госпошлины.

Ответчики Абрамова Н.В. и Зайцева С.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились; в телефонограммах фактически признали предъявленные к ним исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия и принять решение по усмотрению суда /л.д. 65-66/.

Ответчик Суханова Е.В., извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направлявшейся заказным письмом и телеграммой, в суд не явилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав телефонограммы Абрамовой Н.В. № 553 от 6 декабря 2010 года и Зайцевой С.А. № 557 от 8 декабря 2010 года, письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с кредитным договором NN от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил заемщику Абрамовой Н.В. кредит в размере <данные изъяты> на приобретение квартиры по адресу: <...>, на срок по <данные изъяты> под 13,50 процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных договором и срочным обязательством, внося ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, платежи в счет гашения основного долга в размере <данные изъяты> и ежемесячные проценты за пользование кредитом /л.д.18-20/.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком Абрамовой Н.В. обязательств по данному договору предоставлено поручительство физических лиц - Сухановой Е.В. и Зайцевой С.А., о чем свидетельствуют договоры от ДД.ММ.ГГГГ NN/1 и NN/2 /л.д. 18-22/.

Факты получения кредита в сумме <данные изъяты> и нарушения графика платежей в счет погашения долга и процентов ответчиками не оспорены.

Согласно представленному расчету задолженности на 21 сентября 2010 года просроченный основной долг Абрамовой Н.В. составил - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. На просроченные суммы основного долга и процентов Абрамовой Н.В. начислены неустойка по основному долгу - <данные изъяты> и неустойка по просроченным процентам в размере - <данные изъяты> /л.д. 8/. Уплата неустойки предусмотрена п. 4.4 кредитного договора, согласно которому при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору … /л.д. 18 об./

Представленный расчет долга ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом… Указанное положение предусмотрено также договорами поручительства, заключенными между банком и ответчиками Сухановой Е.В. и Зайцевой С.А. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязанность солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства вытекает также из содержания ст. ст. 361-363 ГК РФ.

До обращения в суд, 17 ноября 2009 года, истцом в адрес Абрамовой Н.В. и ее поручителей были направлены требования оплатить в течение 15 календарных дней всю сумму оставшегося кредита, проценты и неустойку - всего <данные изъяты> /л.д. 24-25,9-10/; кредит, проценты и неустойку ответчики не оплатили, в банк за урегулированием вопросов по кредитному договору не явились, в связи с чем их задолженность по основному долгу и процентам увеличились /л.д.8/.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ответчиков от досрочного возврата полученного кредита, процентов и неустойки, судом не установлены.

В соответствии со ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчики добровольно заключили кредитный договор и договоры поручительства на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для них, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки основаны на законе и договорах.

С учетом изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Н.В., Зайцевой С.А., Сухановой Е.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойку по основному долгу - <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Взыскать с Абрамовой Н.В., Зайцевой С.А., Сухановой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации возврат госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/