ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 29 декабря 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арабей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области обратилась с иском в суд к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и пени, начисленные за неуплату налога, в сумме <данные изъяты>., указав при этом, что ответчик является владельцем транспортных средств:

-автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером NN с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.;

-автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером NN с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., подлежащих обложению транспортным налогом.

В установленные законодательством сроки транспортный налог Рожновым А.В. не уплачен. Ему было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ NN об уплате транспортного налога и пени. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком сумма налога в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, МИФНС Росси №10 по Владимирской области просила суд взыскать с Рожнова А.В. в доход регионального бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и пени, начисленные за неуплату налога, в сумме <данные изъяты>.

29.12.2010 года в Собинский городской суд от истца МИФНС России №10 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной суммы. В судебное заседание представитель налогового органа не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Ответчик по делу Рожнов А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явился.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.В.Кондратьева